Без нижней части было бы убедительней.
Комуннисты
Ну бывает обоснованная критика, а бывает накидывание говна на вентилятор. Тут скорее второе, да и цифры в официальной статистике наверное даже гораздо больше - на территории СССР было множество мелких городков, деревень, поселений состоящих из малых частных домов к которым никакое отопление, водопровод и канализацию никто не проводил, да и жители не сказать чтоб сами прям хотели. Если бы чел реально не прикрепил картинку снизу, то можно было бы нормально отнестись к его вбросу, но он сморозил совсем хуйню :D
И для полноты картины такую же статистику на сегодняшний день.
И кроме того, сделать скидку на развитие технологий. Не было (или не было так развито) индивидуальное отопительное и водонагревательное оборудование, скважины для воды, септики с очисткой и т.п.
У меня родственники в Германии в 2010 г. купили дом по нашим меркам в большой деревне (8 тысяч населения) - 100 км от Франкфурта-на-Майне и 12 км от местного райцентра в 70000 человек. Так там в подвале стоял огромный котёл для мазута, которым дом собственно и отапливался. И это в передовой развитой стране. Они, конечно, сразу всё выпилили и на газ перевели. И рассказывали, что есть даже профессия такая, до сих пор востребованная - демонтировать морально устаревшее оборудование.
А, ещё в СССР айфонов не было.
И кроме того, сделать скидку на развитие технологий. Не было (или не было так развито) индивидуальное отопительное и водонагревательное оборудование, скважины для воды, септики с очисткой и т.п.
У меня родственники в Германии в 2010 г. купили дом по нашим меркам в большой деревне (8 тысяч населения) - 100 км от Франкфурта-на-Майне и 12 км от местного райцентра в 70000 человек. Так там в подвале стоял огромный котёл для мазута, которым дом собственно и отапливался. И это в передовой развитой стране. Они, конечно, сразу всё выпилили и на газ перевели. И рассказывали, что есть даже профессия такая, до сих пор востребованная - демонтировать морально устаревшее оборудование.
А, ещё в СССР айфонов не было.
"индивидуальное отопительное и водонагревательное оборудование, скважины для воды, септики с очисткой и т.п."
1989 год. СССР строит ядерные реакторы, космические корабли, ядерные подводные лодки, сверхзвуковые бомбардировщики и ускорители частиц. Но септик (яма для говна) - ЭТО ДРУГОЕ.
1989 год. СССР строит ядерные реакторы, космические корабли, ядерные подводные лодки, сверхзвуковые бомбардировщики и ускорители частиц. Но септик (яма для говна) - ЭТО ДРУГОЕ.
"Просто для сумки с лямками не додумались"
До всего они додумались -
https://rg.ru/2021/05/12/ostanki-oficera-spasatelia.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
До всего они додумались -
https://rg.ru/2021/05/12/ostanki-oficera-spasatelia.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Все несколько сложнее.
Kraxe - деревянная рама с лямками, на которую крепился простой мешок, используется уже более 5 тысяч лет. Меняются только качество, материалы и способ изготовления.
Римский локулус - рюкзак на палке - может выглядит дико и неудобно, но посмотрите на вещмешки солдат Второй мировой - они тоже, прямо скажем, далеки от современного представления об удобстве переноски. Удачи без мануала собрать американский хаверсак М1928 или немецкую А-раму. А ведь этот хтонический кошмар создавался уже после научной и промышленной революций.
Kraxe - деревянная рама с лямками, на которую крепился простой мешок, используется уже более 5 тысяч лет. Меняются только качество, материалы и способ изготовления.
Римский локулус - рюкзак на палке - может выглядит дико и неудобно, но посмотрите на вещмешки солдат Второй мировой - они тоже, прямо скажем, далеки от современного представления об удобстве переноски. Удачи без мануала собрать американский хаверсак М1928 или немецкую А-раму. А ведь этот хтонический кошмар создавался уже после научной и промышленной революций.
огромный котел для мазута - это если что вполне себе современный способ обогрева. называется жидкотопливный котел и используется много где. если к дому не подведен газопровод, то все-равно что завозить в танкер - газ, жидкое топливо или например пелеты. то, что котел был старый - это нюансы.
В Австрии, на юге, котёл с мазутом считается вполне современным и даже крутым. Много домов, где топят дровами, в том числе и многоквартирных.
В Германии миллионы домов с отоплением на мазуте.
1989 год, на секундочку, - спустя 72 года после установления советского режима и спустя 44 года после войны. Конечно, за жалкие несколько поколений самое большое территориально государство с населением в четверть миллиарда и непомерными, маниловскими амбициями переустройства мира и покорения космоса - вряд ли смогло бы справиться с такой колоссальной, непреодолимой проблемой, как канализация.
Забавно, что отличный и очень точно раскрывающий суть позднего СССР комментарий заминусовали политические говнари.
* Говнари потому, что все эти малолетки-считающие-себя-политиками-коммунистами-националистами-анархокапиталистами - по своей сути подростковая субкультура вроде эмо середины нулевых.
* Говнари потому, что все эти малолетки-считающие-себя-политиками-коммунистами-националистами-анархокапиталистами - по своей сути подростковая субкультура вроде эмо середины нулевых.
Заметил как активно тут скачут с минусами наперевес малолетки-колумнисты?
>до советской власти
Времен очаковских и покоренья Крыма?
Времен очаковских и покоренья Крыма?
Эм. И? Сравнительная статистика есть?
США, Британия, Франция, Италия, Дания, Швеция? Конкретно эти, так как они хорошие показатели своих фенотипов и экономик. Из скандинавии две, так как Дания -- социализм, а Швеция всего понемногу.
Насколько помню, у скандинавов и французов инфраструктура самая прокаченная была. У итальянцев и англичан самая хуевая//упоротая (итальянцы лоботрясы, а англичан вообще хуй поймешь, даже сейчас, с их отношением к инфраструктуре).
Для тех времен, возможно, это было вполне нормально. Ты еще предъяви, что тогда у всех мобильников не было.
США, Британия, Франция, Италия, Дания, Швеция? Конкретно эти, так как они хорошие показатели своих фенотипов и экономик. Из скандинавии две, так как Дания -- социализм, а Швеция всего понемногу.
Насколько помню, у скандинавов и французов инфраструктура самая прокаченная была. У итальянцев и англичан самая хуевая//упоротая (итальянцы лоботрясы, а англичан вообще хуй поймешь, даже сейчас, с их отношением к инфраструктуре).
Для тех времен, возможно, это было вполне нормально. Ты еще предъяви, что тогда у всех мобильников не было.
"Из скандинавии две, так как Дания -- социализм, а Швеция всего понемногу."
Дания - не социализм. В ней нет однопартийной диктатуры, плановой экономики при отсутствии частного предпринимательства (эксплуатации) и прочих экономических фей и единорогов теоретиков марксизма.
Дания - это обычное капиталистическое государство со свободой частного предпринимательства. Просто с развитыми социальными мерами.
Но ты не поверишь, государств, которые бы не брали на себя социальные меры, в истории никогда не существовало. Даже Римская империя строила дороги и общественные бани.
Дания - не социализм. В ней нет однопартийной диктатуры, плановой экономики при отсутствии частного предпринимательства (эксплуатации) и прочих экономических фей и единорогов теоретиков марксизма.
Дания - это обычное капиталистическое государство со свободой частного предпринимательства. Просто с развитыми социальными мерами.
Но ты не поверишь, государств, которые бы не брали на себя социальные меры, в истории никогда не существовало. Даже Римская империя строила дороги и общественные бани.
Чта? Иди почитай определение термина "социализм", а потом ознакомься с экономико-политическим направлением Дании.
Родной, что же ты такое гуглил, раз тебя на вики забанили?
Чуть ниже цитата, но рекомендую и полнее на вики почитать. Там она не слишком политизирована (чем грешат многие).
Чуть ниже цитата, но рекомендую и полнее на вики почитать. Там она не слишком политизирована (чем грешат многие).
Просвети нас, о свидетель датского социализма
Датчане сами гордятся тем, что у них социальная направленность чуть ли не больше, чем у всех остальных. При этом у них она правильная, так как они сами в первую очередь знают главную особенность -- высокие налоги. В отличие от большинства других стран с социальным уклоном, где высокие налоги стараются маскировать кучей всяких дроблений и названий.
"Иди почитай определение термина "социализм""
Ненаучный философский термин из кабинетного философствования XIX века. Советую почитать Питимира Сорокина на эту тему.
Ненаучный философский термин из кабинетного философствования XIX века. Советую почитать Питимира Сорокина на эту тему.
Мда. Как ты интересно верифицируешь научность философского термина?
Это я даже не знаю, как надо логику извратить, что бы пытаться рассматривать абстрактный аналитический инструмент в качестве верифицируемого объекта прикладного параметра. Это немножко наоборот работает, научность определяют в том числе философией, а не философские принципы наукой.
Твое утверждение -- это как сейчас принято у некоторых "научных" фриков призывать убрать ноль из математики, оперируя тем, что нуля в природе не существует (и да, такие есть и у нас, и на Западе, сталкивался).
Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на достижение социального равенства и равноправия и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. (Вики).
Моя рекомендация побуждает тебя на анализ того, что в твоем определении винегрет.
Возможно благодаря Питимиру Сорокину, будет время, ознакомлюсь, вдруг ты его не так понял?
Социализм не равняется диктатуре. Социализм -- это уравнение благ, устранение несправедливости, в первую очередь -- доступное образование, медобслуживание и социальные лифты.
Диктатура -- форма правления. Она может быть и при социализме, и при коммунизме, и при капитализме, и даже при демократии (вспоминаем историю). В тоже время, ее вполне может не быть даже при монархии (опять же, учебник истории).
Проблемы начинаются тогда, когда люди не знают определения терминов "социализм", "коммунизм", "капитализм", "диктатура", "демократия" и многое и многие. Когда люди не знают содержание смыслов, стоящих за этими терминами -- ими легко манипулировать.
Особенно власть имущим хмырям (кои есть практически при любом социальном строе и любой форме правления). Если человек не знает, что означают данные принципы, их легко запугать отдельными историческими примерами, и подвесить морковку на удочке других примеров. Все, профит. Бегут, родные, куда надо.
Потому, думается мне, такие вещи в школе-вузе нормально и не преподают, там где хоть малейший диктат или автократия, не важно, коммунистический или капиталистический.
Пугало и морковка. Простоя подмена понятий и сочетание разностей.
Это я даже не знаю, как надо логику извратить, что бы пытаться рассматривать абстрактный аналитический инструмент в качестве верифицируемого объекта прикладного параметра. Это немножко наоборот работает, научность определяют в том числе философией, а не философские принципы наукой.
Твое утверждение -- это как сейчас принято у некоторых "научных" фриков призывать убрать ноль из математики, оперируя тем, что нуля в природе не существует (и да, такие есть и у нас, и на Западе, сталкивался).
Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на достижение социального равенства и равноправия и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. (Вики).
Моя рекомендация побуждает тебя на анализ того, что в твоем определении винегрет.
Возможно благодаря Питимиру Сорокину, будет время, ознакомлюсь, вдруг ты его не так понял?
Социализм не равняется диктатуре. Социализм -- это уравнение благ, устранение несправедливости, в первую очередь -- доступное образование, медобслуживание и социальные лифты.
Диктатура -- форма правления. Она может быть и при социализме, и при коммунизме, и при капитализме, и даже при демократии (вспоминаем историю). В тоже время, ее вполне может не быть даже при монархии (опять же, учебник истории).
Проблемы начинаются тогда, когда люди не знают определения терминов "социализм", "коммунизм", "капитализм", "диктатура", "демократия" и многое и многие. Когда люди не знают содержание смыслов, стоящих за этими терминами -- ими легко манипулировать.
Особенно власть имущим хмырям (кои есть практически при любом социальном строе и любой форме правления). Если человек не знает, что означают данные принципы, их легко запугать отдельными историческими примерами, и подвесить морковку на удочке других примеров. Все, профит. Бегут, родные, куда надо.
Потому, думается мне, такие вещи в школе-вузе нормально и не преподают, там где хоть малейший диктат или автократия, не важно, коммунистический или капиталистический.
Пугало и морковка. Простоя подмена понятий и сочетание разностей.
>Сравнительная статистика есть?
Есть
Есть
хм... ну если не брать во внимание бойлеры и врезки в систему отопления, то и сейчас в моем пгт 100% не имеют доступа к горячей воде и 100% частного сектора не имеют доступа к канализации.
под доступом к канализации в таких опросах имеют ввиду не только централизированную канализацию, но и теплый туалет в доме с переливным септиком в частном секторе. И такого в России тоже нет у вполне себе статистически значимых 23% (данные 2017 года). То есть 23% населения пользуются выгребными ямами.
Типа сейчас ситуация лучше.
Плять, иди ты нахуй, ёбаный клоун. Сейчас приедь в Барнаул, или в любой другой региональный центр, кроме Ма-асквы, Питера или Казани, и увидишь, как в черте города рядом стоят кварталы брежневских девятиэтажек и частный сектор, в котором половина топит дровами, потому что газ проводить дорого
А на окраинах будет что-то похожее, только у людей не будет ещё и водопровода и канашки
Вот примерно так выглядят некоторые ГОРОЖАНЕ в РФ в 21-м веке через 30 лет после падения проклятого коммунистического режима:
А на окраинах будет что-то похожее, только у людей не будет ещё и водопровода и канашки
Вот примерно так выглядят некоторые ГОРОЖАНЕ в РФ в 21-м веке через 30 лет после падения проклятого коммунистического режима:
Он камень полирует. Будет вырезать каменный цветок.
Потому что землёй воду сложнее.
юмор в том что это все те же советские колонки, только теперь за них надо платить ХД
Не так давно ходил на точна такую же колонку за водой, а стирали водой из колодца. Благо колонка была не далеко. Правда зимой она перемерзала и приходилось тащиться к чёрту на кулички за водой. Сейчас всё же подключились к той самой колонке и теперь ходить никуда не надо. Правда летом воды часто нет, тупо не доходит.
О нет, какой ужас, только не это... пойду посру.
Спасибо, добрый человек.
в некоторых более развитых цивилизациях тоже можно заброшенные корабли найти
Но не полностью уничтоженую отрасль.
Ебать, ну и дичь. Это каким упоротым надо быть, чтоб поверить в эту хуиту. Нет, конечно, я верю, что к 2025 году распилят не один лярд рублей российских налогоплательщиков и пенсов, но верить, что что-то построят, это пиздец какой перебор мягко говоря. Это надо быть вообще безмозглым ватаном. Ещё и утверждать так безапелляцеонно "хочешь дам пососать?", типа уверен в этом на все 100%.
Ну что, кавказ стал международной курортной меккой? Высадились к 2020 году на Луну?
Каждая российская семья имеет все удобства и 70 кв.м. жилья благоустроенного? Средняя зп в раисии больше тысячи долларов? Продолжать, урод тупорылый?
Ну что, кавказ стал международной курортной меккой? Высадились к 2020 году на Луну?
Каждая российская семья имеет все удобства и 70 кв.м. жилья благоустроенного? Средняя зп в раисии больше тысячи долларов? Продолжать, урод тупорылый?
Кто-то проспал запуск в серию А-145.
у человека в голове обида за страну (о ее обоснованности пожалуй рассуждать не будем), ведь айфон у него американский, дрон сделан в китае, а интернет стоит на международных серверах. Это ржавое ведро олицетворяет собой проебанные возможности и проебанную промышленность, которая где то что то да могла, а теперь вся россия это страна "купи продай" своего нихера не делаем
Плюс обида тем выше, чем ниже уровень жизни. Думаю если бы Россияне жили бы на уровне Дании, Швеции. То это была бы не обида, а легкая ностальгия по былому величию. А вот чем хуже живут люди, тем им больше хочеться обвинить всех окружающих в бедах. Придумать славную историю, обьявить что именно их предки строили Пирамиды, спасали человечество, и вообще все их ненавидят и всю историю и гадят, за то что они такие хорошие.
Да хотя бы Польши...
Ну надо же с чего-то начинать...
да, это так
Красива в Перми ряска.
и машина на подземных колесах посреди атлантики
Да не, это секретная разработка -- катер на целинных плугах.
И как их только на дюраль не попилили?
Я родился в нижнем Новгороде, и когда был маленьким, постоянно катался на Ракетах и Метеорах. Было просто охуенно, 50-60км-ч по воде, хочешь выбраться на природу и вместо душного полудохлого автобуса, набитого битком, с ветерком и брызгами ебашишь по Волге на подводных крыльях. А потом почти все эти суда распилили на металлолом, на остатки билет стал стоить нецелесообразно дорого и всё умерло. Грустно пиздец.
сейчас это чисто развлекательная тема, аттракцион - по крайней мере, в НН.
в совке СПК использовались именно как транспорт.
в совке СПК использовались именно как транспорт.
Как убыточный транспорт. Цена билетов не покрывала даже половины топлива
в идеале и то и другое, но подумай, если он будет убыточен, кто будет платить? Государство? Ну тогда жди новый налог "на общественный транспорт" и пофиг пользуешься ты им или нет, государству тоже надо как то эту тему оплачивать
Действительно страшно, ведь проще повышать цены на билеты\уменьшать парк машин\создавать элитный вид транспорта для туристов, чем содержать "в складчину" с каждого по копейке большой парк машин с налаженной государственной инфраструктурой для оного.
Истинно верно, когда скидываешься или покупаешь оптом, платишь больше.
Истинно верно, когда скидываешься или покупаешь оптом, платишь больше.
Я полазил в инете и выяснил, что тот же метеор расходовал 3т горючего на 600км (а он с двумя движками, у восхода было в 2 раза меньше, как пишут). Взял розничную цену дизеля в 40р за кило и получил расход, условно, 20000р за 100км. Вместимость, округлим, 100 человек. Метеору, чтобы окупить только топливо нужно брать 200р с человека за каждые 100км пути. Я не знаток, но думаю, что современные движки будут экономичнее, особенно если что-нибудь на газу поставить, эксперты, поправьте, если я ошибся. Плюс, модификации метеоров были до 123х мест. У ракет расход должен быть сильно меньше, при вместимости до 70 чел. Неужели ЭТО не может быть рентабельным? Я вот прямо за плачу за поездку из Челнов до нижнего на автобусе 1800р, это 300р за 100км.
Зэнужно ещё учесть
+ Зп персонала на судне
+ Зп персонала на сервисных станциях
+ Сервис оборудования
+ Содержание кораблей зимой
+ Зп персонала в зимний период (хз как это вообще устроено)
+ Некая выгода для тех кто этим будет заниматься
И наверняка ещё полно всяких издержек мне не известных
+ Зп персонала на судне
+ Зп персонала на сервисных станциях
+ Сервис оборудования
+ Содержание кораблей зимой
+ Зп персонала в зимний период (хз как это вообще устроено)
+ Некая выгода для тех кто этим будет заниматься
И наверняка ещё полно всяких издержек мне не известных
ОТ не должен быть прибыльным. он по определению дотационный, это инфраструктура.
экранопланы и суда на воздушной подушке это совершенно разные вещи (хотя и те и те придумал Алексеев)
А может, дело как раз в том, что билет стал стоить как раз "целесообразно дорого"?
Ценообразование в СССР было слабо привязано к реальной стоимости. Достаточно вспомнить, как селяне откармливали живность хлебом, потому что килограммовая буханка хлеба стоила 12 копеек, а кило комбикорма - 35.
Еще раз - готовый продукт из пшеницы высшего сорта стоил в три раза дешевле, чем полуфабрикат из кормовых сортов. Потому что "завоевания социалистического образа жизни".
Ценообразование в СССР было слабо привязано к реальной стоимости. Достаточно вспомнить, как селяне откармливали живность хлебом, потому что килограммовая буханка хлеба стоила 12 копеек, а кило комбикорма - 35.
Еще раз - готовый продукт из пшеницы высшего сорта стоил в три раза дешевле, чем полуфабрикат из кормовых сортов. Потому что "завоевания социалистического образа жизни".
Я 89г рождения, а катался на них в 93-97 годах с мамкой. И совка тогда уже не было. Не оправдываю плановую экономику, просто грустно, что загубили востребованную транспортную отрасль (в час-пик ракеты были прям битком, иногда мест не хватало уехать и приходилось следующую ждать).
Не были востребованы эти ракеты. Ибо жрали топливо как не в себя. Возможно, в середине 90-х ещё можно было выйти на рентабельность по топливу, если принять такое судно на баланс за бесплатно, но купить такое новое сейчас и отбить - нереально. Тем более, что автомобильный транспорт намного быстрее и дешевле.
Хотя, был бы я миллионером, я бы задумался о яхте, стилизованной под "ракеты", с воздушными крыльями.
Хотя, был бы я миллионером, я бы задумался о яхте, стилизованной под "ракеты", с воздушными крыльями.
Кстати, возможно, там с начала 90-х неплохой порт уничтожили. Помню в детстве на таких (Метеор или Ракета) плавали до Сарапула или Воткинска. Ещё интересно было шлюзоваться на ГЭС.
и там они тоже летают как развлечение, а не как способ добраться из пункта А в пункт Б
И у тебя аж 4 каммента в этой маленькой теме из 30 сообщений. Хуя у тебя пичот.
вовсе нет. это вполне обыденное явление, широко распространенное на всех уровнях нашего общества - мол, делать ничо не надо, надо стукнуть по столу кулаком, и вот - как из рога изобилия повалиться заготовленное при ссср добро. хотя понять их можно - это намного проще, чем пахать и вкладывать в развитие, результаты которого будут лет через 5, если повезет.
В Иркутске сейчас три таких до сих пор катают. Восход, Метеор и Комета.
кросивое - нерентабельное.
Все эти красивые ракеты и метеоры сгубило не высокая цена билета, а то что стало больше машин в городах и деревнях.
При СССР (если нет ЛА) я мог попасть в тоже Ягодное только одним путем. С Юго-западного жилмассива на автобусе/трамвае до Речного вокзала, а там уже выбирать, либо за 40 копеек на Москве/ОМе, либо за рупь на Ракете/Метеоре.
При СССР (если нет ЛА) я мог попасть в тоже Ягодное только одним путем. С Юго-западного жилмассива на автобусе/трамвае до Речного вокзала, а там уже выбирать, либо за 40 копеек на Москве/ОМе, либо за рупь на Ракете/Метеоре.
Несколько лет назад в Сочи одну из комет распилили на части. Корабль было жалко, но она натурально тонула из-за долгого простоя.
Эх я катал на таком в детстве! Наша дача была на острове и добирались мы на обычных теплоходах "москва". Занимало это минут 40-час. Однажды на дачном речпорте стояла вот такая ракета и есесна мы с родаками сели покататься с ветерком. На мои года я впечатлился дико, у нее спереди такие поднимающиеся крылья и мчит она реально как катер, только с пассажирами. Доехали к слову минут за 15 всего до города.
Возможно, по окупаемости у них там возможно платить обоснованную цену...
Видео с ютубчика это конечно же заменитель всех документов и фактических расчетов. "Чудеса стоят дорого".
У тебя есть автобус. Красивый и "аналоговнет". С ценой самолёта. И расходом 300л/км. Чтобы выйти в + рентабельности - нужно билеты продавать по цене годовой з/п учителя.
Та же история, что и с ТУ-144. Лишь бы повыебываться. Лучше бы стиральную машину-автомат пустили в серию. Или автомобиль годный
У тебя есть автобус. Красивый и "аналоговнет". С ценой самолёта. И расходом 300л/км. Чтобы выйти в + рентабельности - нужно билеты продавать по цене годовой з/п учителя.
Та же история, что и с ТУ-144. Лишь бы повыебываться. Лучше бы стиральную машину-автомат пустили в серию. Или автомобиль годный
какой офигенный дизайн
Катался на таких, на метеоре в полный ход вибрация была дай боже.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!