Отличный комментарий!
Figma удобнее Adobe Xd
эскобар.жпг
хер там я поверю что Гимп способен заменить ФШ, особенно в плане плагинов и разнообразия инструментов. А Натрон даже рядом с АЕ не стоял. Более-менее реалистично - ДаВинчи и Премьер
Правильно фш нужно сравнивать с критой.
Вообще странен выбор Гимпа. Это же какое-то упоротое нечто, а не редактор. Он создан для всяких неадекватов, чтобы они себя видимо нормально чувствовали, что типа вот программа для людей сделана.
В замену фотошопа есть Крита. Да, в чем-то заметно уступает, но по функционалу таки очень сильно похожа, и даже есть какие-то свои преимущества.
В замену фотошопа есть Крита. Да, в чем-то заметно уступает, но по функционалу таки очень сильно похожа, и даже есть какие-то свои преимущества.
В чем крита лучше гимпа?
Так выше был комментарий по обычного пользователя и типа интерфейс привычный для него. И вообще я спрашивал про чем он лучше гимпа, а ответ был только про "привычный интерфейс".
![*3 Adobe Photoshop f^~j [□][><]
File Edit Image Layer Select Filter View Window Help
100% 1 I® 1 Doc: 1.22M/1.22M ►
Layers ' Channels 4 Paths \_ @
Normal v Opacity: 100%
Lock: □ J Q Fill: 100%
-I Jl Tf,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Мемы-4387557.png "Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы")
Видимо плюсов у криты нет
лол, сибиряк спалился xD
Да ты реликт, у нас в основном за уралом в корелах работают. А дальних замкадьях, по моим сведениям, все дрочат на люстру.
гимп это полное говно, деланое имбецилами. я долго пытался к нему привыкнуть, но так и не смог.
неплохая замена для домашнего использования это Krita
неплохая замена для домашнего использования это Krita
Всё это ерунда.
При американских зарплатах, купить программу которая стоит $100-150 это копейки.
К примеру, у меня знакомый ездит на каком-то Special Edition Chevrolet Silverado с V8 и и доработанным 7 литровым двигателем. У него в месяц уходит около 400 басов на бензин. А вы о каких-то 100 баксов за программу.
А те люди, которым нужны эти программы для работы, я думаю, они не копейки зарабатывают в США.
При американских зарплатах, купить программу которая стоит $100-150 это копейки.
К примеру, у меня знакомый ездит на каком-то Special Edition Chevrolet Silverado с V8 и и доработанным 7 литровым двигателем. У него в месяц уходит около 400 басов на бензин. А вы о каких-то 100 баксов за программу.
А те люди, которым нужны эти программы для работы, я думаю, они не копейки зарабатывают в США.
ох уж эти москвичи...
Нет, там булка будет стоить 500$, и тебе придется ее купить, потому что это ее цена тут. Вообще многие не понимают что с высокой зарплатой в той же кремневой долине идут в комплекте и высокие расходы на все. Вообще все, особенно недвижимость. Там нормально иметь теслу и не иметь дома, потому что десла она дешевая, а дом пиздец какой дорогой
Она будет стоить 500$, только при отсутсвии конкуренции.
Т.е. монополия или сговор.
Цены, ну можно найти дешевле чем в столице РФ.
В Сан Хосе от 130000 USD до потолка фантазии.
Пример дома за 130000:
https://www.zillow.com/homedetails/759-Spindrift-Pl-San-Jose-CA-95134/2067609311_zpid/
На наши это - 9 лямов.
Т.е. монополия или сговор.
Цены, ну можно найти дешевле чем в столице РФ.
В Сан Хосе от 130000 USD до потолка фантазии.
Пример дома за 130000:
https://www.zillow.com/homedetails/759-Spindrift-Pl-San-Jose-CA-95134/2067609311_zpid/
На наши это - 9 лямов.
Говорят, так они и живут. "не престижно!" - Поэтому чем больше зарабатываешь - тем больше вынужден тратить. Типа "Повысили" - меняй машину, гардероб, место жительства, образ и точки питания, иначе коллеги будут смотреть неодобрительно, а потом уволят. (это не работает для миллионров - там да, ходи в чем хочешь, теперь можно).
да это хуйня. в it особенно, там дресс код вообще отсутствует как таковой, за исключением разве что должностей, подразумевающих представительские функции. да и вообще за бугром меньше парятся по поводу одежды, чем в постсовке. адекватным коллегам похую, а если кто-то себе что-то втихаря подумает но зассыт сказать вслух (а улыбнется "hello, how are you?"), тоже похую. начальству главное чтобы работа работалась.
единственное что хуево тем, кто живет в такой местности, но не айтишник, если проблемно с жильем. цены на недвигу взвинчивают в космос, в результате хоть бери и живи в фургоне или на улице. да и вообще на все, что растет в цене при наличии платежеспособного спроса.
(пардон если это был сарказм, а я затупил и не понял)
единственное что хуево тем, кто живет в такой местности, но не айтишник, если проблемно с жильем. цены на недвигу взвинчивают в космос, в результате хоть бери и живи в фургоне или на улице. да и вообще на все, что растет в цене при наличии платежеспособного спроса.
(пардон если это был сарказм, а я затупил и не понял)
«Подписка» ага. В рот я ебал такое. Купить весь пак за 1к баксов и то меньше говной воняло чем это.
>При американских зарплатах, купить программу которая стоит $100-150 это копейки.
Йе-йе. Только вот:
Единоразовые покупки программ по сценарию "Купил и забыл" уходят в прошлое очень быстро. Большую часть профессиональных программ для работы с видео/графикой/звуком сейчас приобретается по подписке. И ранее копеечное вложение в $100-150 превращается в ежегодную подписку. А есть ещё такая дичь как платные модули. И если они продаются по цене программы? Тоже, кстати, по подписочке. А если ты многопрофильный спец? И используешь 4-5 программ? В твоей статье расходов неожиданно обнаруживается постоянна дыра в тысячу-две в год. А если вы ещё и группа спецов под эгидой ИП? Бум. Только что ты (как владелец бизнеса) начал тратят ДЕСЯТКИ тысяч долларов на софт для группы людей в пяток человек. И это даже для американских IT-спецов не простые разменные копейки.
О всем этом (платных подписках, бесплатных альтернативах, возрастающих ценах, продажности рекламы) говорил ещё старик Линус -
Йе-йе. Только вот:
Единоразовые покупки программ по сценарию "Купил и забыл" уходят в прошлое очень быстро. Большую часть профессиональных программ для работы с видео/графикой/звуком сейчас приобретается по подписке. И ранее копеечное вложение в $100-150 превращается в ежегодную подписку. А есть ещё такая дичь как платные модули. И если они продаются по цене программы? Тоже, кстати, по подписочке. А если ты многопрофильный спец? И используешь 4-5 программ? В твоей статье расходов неожиданно обнаруживается постоянна дыра в тысячу-две в год. А если вы ещё и группа спецов под эгидой ИП? Бум. Только что ты (как владелец бизнеса) начал тратят ДЕСЯТКИ тысяч долларов на софт для группы людей в пяток человек. И это даже для американских IT-спецов не простые разменные копейки.
О всем этом (платных подписках, бесплатных альтернативах, возрастающих ценах, продажности рекламы) говорил ещё старик Линус -
Имо людям скорее не нравится что они платят непонятно за что. Грузовик это понятное физическое тело которое иногда понятно ломается и требует вполне осязаемые новые детали на замену, которые в свою очередь где-то производятся из известных ресурсов. А разработка в IT скрыта за семью замками и насколько действительно дорого она обходится и действительно ли подписки должны быть такие дорогие это вопрос без ответа.
1) Люди пиздец как не любят раскошеливаться. Особенно за то, что раньше было дешевле и проще. Буквально за декаду мы перешли из общества "лицензионных ключей" в общество "лицензионных подписок". Люди охереть как тяжело принять сам этот факт по себе. Возвращаясь к аналогии с Грузовиком:
1) Раньше ты покупал себе грузовик. И шел работать. Иногда проходил тех. осмотр и чинился когда приходится. Прошло десять лет. Твой грузовичок уже подгнил, ездить на нем по современным автобанам - себе в убыток. Приходится пересаживать на новые. Но, опа: грузовики больше не продаются. Вообще. Они сдаются только в аренду. А аренда что-то как-то по стоимости от самого грузовика и не отличается. При этом у грузовичка свинчивают пару колес, отключают печку. Хочешь обратно включить? Докупи модуль через дополнительную арендную плату. Хочешь перевозить не только картоху, но и фрукты? Забудь о том что ты раньше все мог запихнуть в мешок и кинуть в кузов. Теперь тебе нужно арендовать отдельно бокс под картоху, отдельно под фрукты. И ты смотришь на конечный счет ежемесячной аренды, смотришь на лицензию десятилетней давности ОДИНАКОВОЙ по стоимости и думаешь: ебать, да вы че - охуели там?
Идешь в соседний диллерский магазин - там грузовички попроще. Но и бесплатные/дешевые. Берешь, катаешься загород. Чтобы халтурку сделать - подойдет. Отвезти холодильник на дачу кому-нибудь. Есть даже грузовички навороченные как "Платных". И ездишь ты себе в удовольствие на них. Но хочется работы побольше, денег тоже. Начинаешь работать с крупными сетевыми магазинами. Но вот беда: в Пятерочке или Магните есть станции погрузки, а их высота и погрузчики сделаны только под стандарты "Платных" грузовичков. И, в принципе, не впадлу загрузить руками то на один раз. А если ходок будет 10 или 20? И в магазине принимающем тоже стандарты под платные подписаны. А иногда приходится товар из одного бокса в другой на ходу перекладывать. Для этого надо на обочину встать, разгрузиться, загрузиться. А в платных для этого есть автоматика специальная. Нет-да-нет, время тратиться. И ездишь - думаешь. Вроде и работается, а вроде мог бы и сэкономить порядком сил и времени, если в Грузовом бизнесе буду работать на стандартных Грузовиках, под которые все магазины и подстраиваются.
2) Его канал в месяц зарабатывает $175 тысяч. А сколько тратит? Сколько стоит содержать штат из десятка профессиональных IT-специалистов? Сколько стоит аренда недвижимости? Лицензия софта, ОС? Покупка железа? Стоимость киноаппаратуры? Аренда серверов?
Крупные Ютуб каналы - это работа. Это бизнес. То что смотришь случайное Ютуб-видео в 2к и 60 фпс с натуральным звуком - это заслуга не простых стараний. А охрененно дорогущей профессиональной аппаратуры, на которую снимают голливудские фильмы. То что они выходят по три раза на неделе - это заслуга штата монтажеров, которые полный рабочий день занимаются тем что нарезают, склеивают, монтируют, редактируют и полируют заводскую линию контента. А теперь каждому из этих спецов нужен топовый ПК, чтобы сокращать время на работу с файлами (Мы ведь работаем с неебически качественным видео с профессиональной камеры. А оно весит боже упаси). На каждом ПК должен быть пак лицензионного софта. И т.д. и т.п.
1) Раньше ты покупал себе грузовик. И шел работать. Иногда проходил тех. осмотр и чинился когда приходится. Прошло десять лет. Твой грузовичок уже подгнил, ездить на нем по современным автобанам - себе в убыток. Приходится пересаживать на новые. Но, опа: грузовики больше не продаются. Вообще. Они сдаются только в аренду. А аренда что-то как-то по стоимости от самого грузовика и не отличается. При этом у грузовичка свинчивают пару колес, отключают печку. Хочешь обратно включить? Докупи модуль через дополнительную арендную плату. Хочешь перевозить не только картоху, но и фрукты? Забудь о том что ты раньше все мог запихнуть в мешок и кинуть в кузов. Теперь тебе нужно арендовать отдельно бокс под картоху, отдельно под фрукты. И ты смотришь на конечный счет ежемесячной аренды, смотришь на лицензию десятилетней давности ОДИНАКОВОЙ по стоимости и думаешь: ебать, да вы че - охуели там?
Идешь в соседний диллерский магазин - там грузовички попроще. Но и бесплатные/дешевые. Берешь, катаешься загород. Чтобы халтурку сделать - подойдет. Отвезти холодильник на дачу кому-нибудь. Есть даже грузовички навороченные как "Платных". И ездишь ты себе в удовольствие на них. Но хочется работы побольше, денег тоже. Начинаешь работать с крупными сетевыми магазинами. Но вот беда: в Пятерочке или Магните есть станции погрузки, а их высота и погрузчики сделаны только под стандарты "Платных" грузовичков. И, в принципе, не впадлу загрузить руками то на один раз. А если ходок будет 10 или 20? И в магазине принимающем тоже стандарты под платные подписаны. А иногда приходится товар из одного бокса в другой на ходу перекладывать. Для этого надо на обочину встать, разгрузиться, загрузиться. А в платных для этого есть автоматика специальная. Нет-да-нет, время тратиться. И ездишь - думаешь. Вроде и работается, а вроде мог бы и сэкономить порядком сил и времени, если в Грузовом бизнесе буду работать на стандартных Грузовиках, под которые все магазины и подстраиваются.
2) Его канал в месяц зарабатывает $175 тысяч. А сколько тратит? Сколько стоит содержать штат из десятка профессиональных IT-специалистов? Сколько стоит аренда недвижимости? Лицензия софта, ОС? Покупка железа? Стоимость киноаппаратуры? Аренда серверов?
Крупные Ютуб каналы - это работа. Это бизнес. То что смотришь случайное Ютуб-видео в 2к и 60 фпс с натуральным звуком - это заслуга не простых стараний. А охрененно дорогущей профессиональной аппаратуры, на которую снимают голливудские фильмы. То что они выходят по три раза на неделе - это заслуга штата монтажеров, которые полный рабочий день занимаются тем что нарезают, склеивают, монтируют, редактируют и полируют заводскую линию контента. А теперь каждому из этих спецов нужен топовый ПК, чтобы сокращать время на работу с файлами (Мы ведь работаем с неебически качественным видео с профессиональной камеры. А оно весит боже упаси). На каждом ПК должен быть пак лицензионного софта. И т.д. и т.п.
> Приходится пересаживать на новые. Но, опа: грузовики больше не продаются. Вообще. Они сдаются только в аренду. А аренда что-то как-то по стоимости от самого грузовика и не отличается.
Так отличается же. Мне по работе выдали макпук, захотел героев поиграть чет. Попробовал руками настроить вайн - не смог. Пошел в платный софт, поставил триал crossover - все збс, работает. Пошел смотреть ценник и прифигел - подписка на год 50$, купить лицензию 500$.
Вот тебе и "не особо изменилась".
С офисом 365 тоже можно оценить, что лицензия стоит примерно как 5 лет подписки
Так отличается же. Мне по работе выдали макпук, захотел героев поиграть чет. Попробовал руками настроить вайн - не смог. Пошел в платный софт, поставил триал crossover - все збс, работает. Пошел смотреть ценник и прифигел - подписка на год 50$, купить лицензию 500$.
Вот тебе и "не особо изменилась".
С офисом 365 тоже можно оценить, что лицензия стоит примерно как 5 лет подписки
Аналогия некорректна. Грузовик полностью твой. Он является физическим объектом, части которого изнашиваются со временем и при аварии могут прийти в негодность, не говоря уже о том, что для его производства нужны физические материалы, в отличии от создания цифровых копий. Программа же полностью отличается. Программой тебе лишь дают попользоваться за деньги. И никакого "износа" просто от работы быть не может. Только баги со стороны производителя. Конечно, со временем могут меняться "дороги", по которым программа "грузовик" будет ездить, но от этого она не придёт в негодность. И времени это потребует приличного. Кроме того, нормальные компании занимаются поддержкой продукта даже после получения прибыли, т.к. им всё ещё нужно его продавать, а заставлять уже купивших ради каждого фикса платить фуллпрайс - идиотизм, на который пойдут только совсем уж ахуевшие компании, которым насрать на репутацию. Компания легко отобьёт затраты как на разработку, так и на поддержание продукта и без всех этих оверпрайсов с лихвой. Но им нужна сверхприбыль. Они хотят сдавать в аренду "грузовик", себестоимость которого, условно говоря, 10$(Рассчитывая как потраченные на его создание средства, делённые на количество купивших его людей) за копию, за 1250$ в месяц, т.к. с его помощью кто-то может заработать 12,5к. Это абсурд.
Ты рассуждаешь как типичный маркетолог, или чиновник. Ну ты же можешь платить 5% от своей зп, тебе не сложно, вот и плати, а на тебе еще 5% налог, ты же хорошо зарабатываешь, считай это издержками профессии.
А люди не видят за что они платят, поэтому им это и не нравится. Это как страхование жизни при кредите. Раньше ты покупал право на использование программы, и все, она твоя, можешь сколько угодно делать в ней что угодно. Сейчас ты постоянно должен, должен, должен, а что взамен? Обновление которые тебе нафиг не нужно, которое поменяло местами 2 кнопки? Добавили новый ненужный функционал?
Ты считаешь с точки зрения одного человека, а прикинь с точки зрения всей индустрии. Внезапно понимаешь какие деньги туда улетают, а что взамен? Я даже не уверен что там больше 1 человека трудиться на разработкой. В итоге я вижу как меня очень сильно разводят на постоянный доход взамен на нихуя.
А люди не видят за что они платят, поэтому им это и не нравится. Это как страхование жизни при кредите. Раньше ты покупал право на использование программы, и все, она твоя, можешь сколько угодно делать в ней что угодно. Сейчас ты постоянно должен, должен, должен, а что взамен? Обновление которые тебе нафиг не нужно, которое поменяло местами 2 кнопки? Добавили новый ненужный функционал?
Ты считаешь с точки зрения одного человека, а прикинь с точки зрения всей индустрии. Внезапно понимаешь какие деньги туда улетают, а что взамен? Я даже не уверен что там больше 1 человека трудиться на разработкой. В итоге я вижу как меня очень сильно разводят на постоянный доход взамен на нихуя.
Тебе указывают на некорректность аналогии, но ты её продолжаешь дальше. Я ведь даже расписал почему она некорректна, но ты решил это проигнорировать и продолжить нести бред. А с аргумента "Тебя чё, жаба душит?" я вообще поржал. Так и быть, повторю ещё раз: "Аналогия некорректна. Грузовик полностью твой. Он является физическим объектом, части которого изнашиваются со временем и при аварии могут прийти в негодность, не говоря уже о том, что для его производства нужны физические материалы, в отличии от создания цифровых копий.". Для создания цифровой копии не нужно каждый раз тратить дорогостоящие физические материалы, не нужно устраивать их производство, платить людям за всё это зарплату. Не могут "всякие примочки, фишки, навороты" стоить как целый продукт. Как и сам цифровой продукт не может стоить 15к только потому, что кто-то может с его помощью заработать 150к. Кроме того, цифровой продукт не теряет своего функционала за "3-4 года", в отличии от материального грузовика. Сколько человек зарабатывает своим трудом компании ебать не должно. У них и без того прибыль ахуеть какая. А если всё же тянется рука к кошельку покупателя, дабы пересчитать его банкноты, пусть не жалуются, что репутация "вдруг" куда-то потерялась, что продажи упали, а на рынке как грибы стали появляться конкуренты, продающие товар в десять раз дешевле, при этом имея даже большую прибыль.
Реальная цена товара рассчитывается не от того, сколько квалифицированный специалист, тратя свои силы и время на самой настоящей работе, с помощью него можешь заработать, поделённое на взбредший в головы маркетологов процент, а с затрат на его производство + наценки ради прибыли, которая пойдёт на развитие этого производства и улучшения продукта. Размер наценки зависит от адекватности компании. Если компания не монополист, она не посмеет неадекватно завышать цену на товар. А поскольку достойных конкурентов на рынке у Adobe нет, ну или я их не увидел, они и решаются на подобные махинации, наплевав на пожелания потребителей.
Реальная цена товара рассчитывается не от того, сколько квалифицированный специалист, тратя свои силы и время на самой настоящей работе, с помощью него можешь заработать, поделённое на взбредший в головы маркетологов процент, а с затрат на его производство + наценки ради прибыли, которая пойдёт на развитие этого производства и улучшения продукта. Размер наценки зависит от адекватности компании. Если компания не монополист, она не посмеет неадекватно завышать цену на товар. А поскольку достойных конкурентов на рынке у Adobe нет, ну или я их не увидел, они и решаются на подобные махинации, наплевав на пожелания потребителей.
По сути программу ты берешь в аренду или лизинг. Почему складывается такая цена на программы? Из технологичности и спроса. Почему бы не увеличить спрос снижением цены, да просто и как заявления Мерседес после пандемии"Мы не будем снижать цены и увеличивать производство до пандемийного уровня, нам и так хорошо". Вот мне понадобился алюминиевый кабель канал, цены 4000-15000 за метр, он нах никому не нужен с того и цены. А вот алюминиевый плинтус для столешницы или стены 200-700р/м.
> Он является физическим объектом, части которого изнашиваются со временем и при аварии могут прийти в негодность, не говоря уже о том, что для его производства нужны физические материалы, в отличии от создания цифровых копий. Программа же полностью отличается. Программой тебе лишь дают попользоваться за деньги. И никакого "износа" просто от работы быть не может. Только баги со стороны производителя.
Устаревание, поддержка для работоспособности на новых ОС, с новым железом. Вот тебе и износ.
Устаревание, поддержка для работоспособности на новых ОС, с новым железом. Вот тебе и износ.
Купить? Большая часть софта сейчас по подписке, в среднем по 40 баксов за каждую
Вот только Адобовский пакет не стоит сто долларов. Он стоит 50 в месяц - подписка ебаная. За три года я заплатил уже 1800 блять долларов, что согласись - немного дохуя даже для профессионального софта. О чем говорить, если даже качественные библиотеки для профессиональных музыкантов стоят 200-500 баксов
Ты написал хуйню. При каких таких "при американских зарплатах"? У всех разные доходы и РАСХОДЫ.
100 долларов за программу - это реально много, если с ней не связана работа. В таком случае расходы на программу закладываются в себестоимость продукции. Если тебе просто нужен редактор, то и без того немалые 100 долларов превращаются в охулиард.
100 баксов в США намного больше 100 баксов в других странах. В США это - большие деньги. После всех обязательных вычетов и расходов у многих примерно столько свободных денег и остаётся.
100 долларов за программу - это реально много, если с ней не связана работа. В таком случае расходы на программу закладываются в себестоимость продукции. Если тебе просто нужен редактор, то и без того немалые 100 долларов превращаются в охулиард.
100 баксов в США намного больше 100 баксов в других странах. В США это - большие деньги. После всех обязательных вычетов и расходов у многих примерно столько свободных денег и остаётся.
А читал ты жопой ?
Я писал о зарплатах тех людей, который себе зарабатывают на жизнь пользуясь этими программами. И зарплаты там высокие. Смело можешь поискать, для своего разнообразия, и развития.
>>После всех обязательных вычетов и расходов у многих примерно столько свободных денег и остаётся.
Наглый пиждешь.
Я писал о зарплатах тех людей, который себе зарабатывают на жизнь пользуясь этими программами. И зарплаты там высокие. Смело можешь поискать, для своего разнообразия, и развития.
>>После всех обязательных вычетов и расходов у многих примерно столько свободных денег и остаётся.
Наглый пиждешь.
Как же у меня горит от Inkscape, он нихрена не аналог иллюстратора, это клон Corel Draw. Причем в сравнении с ним он примерно настолько хорош, насколько хорош Gimp как клон фотошопа.
А Запорожец аналог 911 Порше ага.
Xara Designer Pro X - охуевшая вещь
Ну, для начала банальный вопрос, почему не Флеш(Адоб Анимейт)? Если с продукцией Адоба привык работать, то вполне удобно. Единственное шо, не знаю что у тебя с компом, но должен предупредить, если комп слабый или памяти мало (как оперативной, так и на харде) то вот тут, как и многое иное у Адоба работать будет трудно. Для экспорта в гифку сотни кадров в 1280 Х 720 нужно не менее 8-10 гб свободного места на диске С, а то скажет что памяти для работы нет (хотя по окончанию экспорта гифка в 20-30 мб будет)
Присоединюсь к просьбе, не подскажет кто, где fusion 360 сторрентить? А то что-то я не понял, как демо версия работает.
>чтоб создать тикет саппорту
и получить дефолтное "вашзвонок тикет очень важен для нас, ждите ответного гудка"
>Ибо ответственного в общем результате ты хуй найдешь.
у 99% открытых проектов есть публичный баг-трекер, хотя бы в виде issues на гитхабе
и получить дефолтное "ваш
>Ибо ответственного в общем результате ты хуй найдешь.
у 99% открытых проектов есть публичный баг-трекер, хотя бы в виде issues на гитхабе
PostgreSQL и SQLServer: внезапно сильно разные, с длинным списком преимуществ и недостатков.
Второе поправляю на Windows > Ubuntu/RedHat и Ubuntu/RedHat > Windows Server.
Emacs/Vim с IDE сравнивать некорректно, т.к. для этого надо сделать из первых троллейбус.
Второе поправляю на Windows > Ubuntu/RedHat и Ubuntu/RedHat > Windows Server.
Emacs/Vim с IDE сравнивать некорректно, т.к. для этого надо сделать из первых троллейбус.
Опыт у вас с потолка, товарищ.
когда речь заходит о больших проектах никто не хочет ебаться с постгресом и бегут покупать либо mssql, либо вообще блядский оракл с забубенной стоимостью лицензии на ядро. Потому что хотят предсказуемости. Про vim/emacs вообще речи нет - он нахуй не упёрся никому кроме 1% задротов, остальные либо вижуал студию берут, либо бесплатный vscode, либо продукты джетбрейнс.
когда речь заходит о больших проектах никто не хочет ебаться с постгресом и бегут покупать либо mssql, либо вообще блядский оракл с забубенной стоимостью лицензии на ядро. Потому что хотят предсказуемости. Про vim/emacs вообще речи нет - он нахуй не упёрся никому кроме 1% задротов, остальные либо вижуал студию берут, либо бесплатный vscode, либо продукты джетбрейнс.
С mssql или ораклом не надо ебаться?
серьёзно думаешь, что за 32 года с mssql наебались сильно больше, чем с PgSQL за 25?
я бы поставил, что всё наоборот - с учётом открытости и бесплатности
я бы поставил, что всё наоборот - с учётом открытости и бесплатности
Ну да, ну да, давайте воровать софт который становится с годами только хуже и от которого плюются даже те, кто за него платят и игнорировать бесплатные и открытые программы которые могли бы стать еще лучше, будь у них больше пользователей и разработчиков. А потом в один прекрасный день понимаешь, что все запихнули в облако и пиратить уже нечего, а на твоем ПК Windows 11 стоит с обязательной подписью кода через TPM2, и если его отключить, то половина софта, включая любой мультиплеер с анти-читом откажется работать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
При американских зарплатах, купить программу которая стоит $100-150 это копейки.
К примеру, у меня знакомый ездит на каком-то Special Edition Chevrolet Silverado с V8 и и доработанным 7 литровым двигателем. У него в месяц уходит около 400 басов на бензин. А вы о каких-то 100 баксов за программу.
А те люди, которым нужны эти программы для работы, я думаю, они не копейки зарабатывают в США.