ну с 18 все просто, действия слева направо выполнять не считаясь с правилами
либо просто увидили первое число=значит наверно это ответ. Нахуй думать еще, лень. Есть и такие, если не большинство
Кто победит: века математической науки или kokoshnaeps ебать?
наука не может победить кокошнаепса. Поскольку он не просто человек (наверное), а символ. Каждый раз, когда плоскоземельщик собирается напасть на круглоземельщиков- кокошнаепс там. Каждый раз, когда индус срет в ганг, а потом прыгает следом- кокошнаепс сигает вместе с ним.
При чем тут века? Тут уже здравый смысл. Так ему можно зп выдать отрицателльную - вот смотри твоя расчетка: тут умножили, тут прибавили - вычли налог - короче ты нас должен остался. Он такой - ага слева направо считаем - получается верно. Пиздец блять. У тебя было 18 яблок, у тебя забрали половину и отняли 3 раза по 3 яблока - йобта 18 же получилось - считать нужно как удобнее, а голова мне не нужна.
Это не здравый смысл, это просто обозначения.
Можно записывать выражения задом наперед, можно сделать у плюса выше приоритет, чем у знака умножения, математика от этого никак не изменится.
Наглядный пример - системы счисления с основанием не 10. Раньше угорали по 60, в электронике и сейчас используют 2. А в стековых калькуляторах вовсе обратную польскую нотацию использовали.
10+10=100, гы гы, компьютер не умеет считать, 10+10=20, тут же здравый смысл.
Можно записывать выражения задом наперед, можно сделать у плюса выше приоритет, чем у знака умножения, математика от этого никак не изменится.
Наглядный пример - системы счисления с основанием не 10. Раньше угорали по 60, в электронике и сейчас используют 2. А в стековых калькуляторах вовсе обратную польскую нотацию использовали.
10+10=100, гы гы, компьютер не умеет считать, 10+10=20, тут же здравый смысл.
7 лишняя
Да и единица тоже
Так-то правила выдумали не матем активисты. Смотри, у тебя есть 9 бананов, ты должен отдать двум пидорам по 3 банана, т.е. 9-2*3, если считать по "выдуманным поехавшими математиками правилам с приоритетами операций" то у тебя останется 3 банана из 9, а если считать "слева направо по порядку", то у тебя из 9 останется 21 банан. Понимаешь, в чём приколюха?
правила просто позволяют опускать скобки в выражениях. если человек не понимает скобки - бесполезно ему объяснять
Да он, походу, в принципе не знает, что такое умножение)
Так вот как Иисус рыбов умножал!
Бухгалтером к нам не хотите?
Если должен отдать двум пидорам по три банана, строго говоря, будет 9-(2*3).
Просто люди специально договорились, что это равно 9-2*3. А могли и не договариваться, могли бы даже сделать у плюса выше приоритет. Математика бы от этого никак не изменилась.
Кокошнаепс говорит: "а нафиг мы выбрали такие обозначения, если был вариант проще и понятнее". А ему жертвы пропаганды говорят "нас этим обозначениям учили, значит они единственно верные".
Ну ребята, отойдите от методички, начните думать уже. Мы вполне могли бы не придумывать приоритеты, считать слева направо и использовать скобки явно.
Просто люди специально договорились, что это равно 9-2*3. А могли и не договариваться, могли бы даже сделать у плюса выше приоритет. Математика бы от этого никак не изменилась.
Кокошнаепс говорит: "а нафиг мы выбрали такие обозначения, если был вариант проще и понятнее". А ему жертвы пропаганды говорят "нас этим обозначениям учили, значит они единственно верные".
Ну ребята, отойдите от методички, начните думать уже. Мы вполне могли бы не придумывать приоритеты, считать слева направо и использовать скобки явно.
нет, людям привычнее открыть калькулятор и выполнить все действия слева направо. А то "лень думать".
Дело в том что люди которым объяснят верный ответ часто будуть кидаться говном и говорить что это ты дебил а не они...
Так их же больше, это они нас отправят в био..., ну говном закидают.
ой, да просто же.
Кто не может пройти пачку тестов от начальной математики до понимания современного общества, тот не получает избирательных прав, прав занимать посты и ещё кучки разных.
И могут жить дальше хлебушком. Если будет, на что.
Но для подобных утопий в мире слишком много скотов, увы.
Кто не может пройти пачку тестов от начальной математики до понимания современного общества, тот не получает избирательных прав, прав занимать посты и ещё кучки разных.
И могут жить дальше хлебушком. Если будет, на что.
Но для подобных утопий в мире слишком много скотов, увы.
Пока к власти не пришел великий цифровой диктатор, я голосую за тебя.
Только составлять эти тесты будет не справедливый искусственный интеллект, а те, кому надо. В разделе про математику будут без уведомления меняться системы счисления, приоритеты операций, обозначения. Где надо - матрицу вместо скаляра влепят, и попробуй замени xy-yx на ноль. В экзамене по языку влепят тонкости правил расстановки запятых и нормы конкретного словаря. Надо будет безошибочно дать определения словам "пердимонокль" и "кринж".
И вот ты уже не знаешь ни математику, ни свой язык, можешь жить хлебушком.
И вот ты уже не знаешь ни математику, ни свой язык, можешь жить хлебушком.
Даю подсказку - он подсвечен голубеньким.
18 он и выбрал, лол.
Американцы тоже срутся с европейскими ебланами, которые не хотят запоминать, сколько фунтов воды заполняет один галлон. Европейские ебланы не хотят запоминать школьную программу. Им бы 1 килограмм на литр, неучи ленивые. Привыкли к халяве.
Ну реально проще и логичнее было бы, если не было бы приоритетов, и явно скобки писали. Ни один двоечник бы не ошибся. А так собралась элита хренова, которая гордится тем, что сначала умножает, а потом складывает. Математические гении прямо.
Ну реально проще и логичнее было бы, если не было бы приоритетов, и явно скобки писали. Ни один двоечник бы не ошибся. А так собралась элита хренова, которая гордится тем, что сначала умножает, а потом складывает. Математические гении прямо.
это вобще не математическая задача. То есть математики ре рашают такие вопросы, в какой же, блять, последовательности решать этот пример? Если возможны разночтения, то надо переписать его так, чтобы разночтений небыло, в виде дроби или раставить скобки. А такой хуйней завалены все околоматематические ресурсы в интернетах, да еще с подписью "только 1% людей может решить этот пример" или "даже профессора математики неправильно его решают".
Нет тут никаких разночтений, умножение и деление всегда раньше сложения и вычитания, разночтения начинаются только если это какой нибудь школьник неправильно устно произнесёт и начнёт яростно заливать одноклассникам про глупость математики.
В лицензионных соглашениях тоже нет разночтений, но в итоге пользователь мало что понимает, и его имеют во все щели юристы компании. А могли бы записать кратко как 10 заповедей.
В математике можно было договориться об одинаковых приоритетах и использовании скобок везде, где надо считать не справа налево. И проценты считать не от 100, а от 1, чтобы постоянно в расчетах не умножать/делить на 100. Абстрактная математика бы от этого никак не изменилась, а на бытовом уровне люди бы меньше путались.
В математике можно было договориться об одинаковых приоритетах и использовании скобок везде, где надо считать не справа налево. И проценты считать не от 100, а от 1, чтобы постоянно в расчетах не умножать/делить на 100. Абстрактная математика бы от этого никак не изменилась, а на бытовом уровне люди бы меньше путались.
Все просто:
Люди насчитавшие 18 считали на бытовом калькуляторе, вводя каждую операцию последовательно.
Это их не оправдывает, но сам текст записан символами для калькулятора, а не математическими.
Математическая запись может выглядит, например, так:
18/2-3·3
Такая запись, возможно хотя бы заставила чать людей вообще не принимать участие :) не найдя подходящего символа на калькуляторе.
Люди насчитавшие 18 считали на бытовом калькуляторе, вводя каждую операцию последовательно.
Это их не оправдывает, но сам текст записан символами для калькулятора, а не математическими.
Математическая запись может выглядит, например, так:
18/2-3·3
Такая запись, возможно хотя бы заставила чать людей вообще не принимать участие :) не найдя подходящего символа на калькуляторе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!