Кац опять накидывается и мутит воду
Да классика же. ФБК - Фонд Борьбы с Кацом.
В текущей ситуации - отличное предложение, чем раньше - тем лучше.
Ага, без Немцова и Каспарова хоть Навальный чем-то занимался. Без Навального вообще пиздец какой-то.
Шикарно. Фильм что ли его посмотри, где он визжит от боли на весь самолет и заново ходить учится в Германии. Вот хитрец, а? Чуть не убил себя ради многоходовочки
Ааа, ну я по фразам вырванным из контекста все пойму конечно. В любом случае, я напоминаю, что Крым под РФ уже 9 лет. Там второе поколение россиян растут. Украине даже в случае успеха будет ой как непросто обратно этот полуостров интегрировать. На мноооооогие года в Крыму будет сильное пророссийское лобби.
емнип, Крым был украинским овер 50 лет
сильное там проукраинское лобби было после 2014?
мне кажется люди просто приспособились к происходящему
и приспособятся еще раз
многие наверное еще и рады будут - эрефия ничего хорошего в Крым не принесла
сильное там проукраинское лобби было после 2014?
мне кажется люди просто приспособились к происходящему
и приспособятся еще раз
многие наверное еще и рады будут - эрефия ничего хорошего в Крым не принесла
А рашке бьіло не трудно интегрировать полуостров 9 лет назад? Или интегрировать тяжело только в одну сторону? Или єто мнение исходя из опубликованньіх процентов на псевдореферендуме?
Ну тактика "не нравится - вали в свою (Украину/рашку)" сработала)) и в будущем сработает)))
Ну тактика "не нравится - вали в свою (Украину/рашку)" сработала)) и в будущем сработает)))
Интересное предположение, учитывая, что он даже из тюрьмы выступает против.
А ты просто тупой, судя по твоим комментам выше.
Кац говорил что фбк не хотят объединения и теперь я согласен.
Сабж: фбк хотят объединения в духе вступайте в ФБК. С нуля.
Подчиняйтесь на уровне разносчика кофе внутри их шараги, пока не дорастете по должности до оппозиционера.
Но Каца в фбк не возьмём, он прокремлевский.
Фбк не считает других оппозиционеров себе равными и поэтому они должны присоединиться к фбк.
Вместо хотя бы координации они выставляют себя главными и хотят исключительно поглотить остальных. Так что это фбк разрушает единство оппозиции РФ и мешает объединению.
Сабж: фбк хотят объединения в духе вступайте в ФБК. С нуля.
Подчиняйтесь на уровне разносчика кофе внутри их шараги, пока не дорастете по должности до оппозиционера.
Но Каца в фбк не возьмём, он прокремлевский.
Фбк не считает других оппозиционеров себе равными и поэтому они должны присоединиться к фбк.
Вместо хотя бы координации они выставляют себя главными и хотят исключительно поглотить остальных. Так что это фбк разрушает единство оппозиции РФ и мешает объединению.
Насчёт Объединения мне ближе позиция Латыниной: А собственно зачем разрушать конкурентную разнородную среду, привлекающую разные слои и сливать в единую субстанцию? Координация да, нужна. И с этим сейчас неплохо начал справляться Ходорковский. Там нет стремления объединить всех в Партию Ходорковского, но задаётся общее русло действия.
Мне тоже позиция Ходорковского показалась самой адекватной на данный момент. Он не предлагает всех воедино собрать, а предлагает консолидироваться на основе вопросов и решений, общих для всех групп оппозиции. Только вот ФБК почему-то не особо стремится к такой модели. Странно, я считаю.
Честно? Насрать. Даже Ленину пришлось вернуться в РИ. Пока они "там" - они никто, звать их никак.
А возвращаться.... А кто их пустит к политике? Вы как себе это представляете? Ну возьмем утопический сценарий. Путин погибает, Украина победила так, как задумала. С возвратом Крыма и репарациями.
Так. В РФ остаются такие веселые личности как КАДЫРОВ. Может даже ПРИГОЖИН выживет. ГИРКИН, СТРЕЛКОВ, куча пропутинских лизоблюдов. У всех этих людей будут люди, солдаты, сторонники в РФ. И вот приезжает Кац/Соболь/Ходорковский в РФ и все эти люди такие "Добро пожаловать, Мы позволим Вам честно выбираться!"? Да хрен там. Они никто и звать их никак. Они не оппозиция. Оппозиция в таких системах как РФская уходит в терроризм.
Сейчас они обычные новостные ресурсы. Ну правда. Это просто новостные ресурсы, которые вещают на тех Россиян, которые мечтают о идеальном будущем (как показывает история русской земли - будет хуй, не хуй так пизда)
А возвращаться.... А кто их пустит к политике? Вы как себе это представляете? Ну возьмем утопический сценарий. Путин погибает, Украина победила так, как задумала. С возвратом Крыма и репарациями.
Так. В РФ остаются такие веселые личности как КАДЫРОВ. Может даже ПРИГОЖИН выживет. ГИРКИН, СТРЕЛКОВ, куча пропутинских лизоблюдов. У всех этих людей будут люди, солдаты, сторонники в РФ. И вот приезжает Кац/Соболь/Ходорковский в РФ и все эти люди такие "Добро пожаловать, Мы позволим Вам честно выбираться!"? Да хрен там. Они никто и звать их никак. Они не оппозиция. Оппозиция в таких системах как РФская уходит в терроризм.
Сейчас они обычные новостные ресурсы. Ну правда. Это просто новостные ресурсы, которые вещают на тех Россиян, которые мечтают о идеальном будущем (как показывает история русской земли - будет хуй, не хуй так пизда)
Все эти веселые личности идут нахуй, потому что есть армия и она подчинена гражданскому аппарату. С гражданским аппаратом, условным Мишустиным, будет разговор. А веселые личности будут думать в какую бананию съебать что б до них никогда не добрались, ибо они неудобными станут для всех, и у слишком многих будут к ним счета.
А вот как уже условный Мишустин будет себя вести это уже вопрос, но в условиях собственного шаткого положения (Вся легитимность то у Путина была) весьма вероятно что и с оппозицией придется вести разговор что бы выжить и не сесть.
И да, они не просто новостные ресурсы, они люди которые долгое время собирали и до сих пор имеют политический капитал.
А вот как уже условный Мишустин будет себя вести это уже вопрос, но в условиях собственного шаткого положения (Вся легитимность то у Путина была) весьма вероятно что и с оппозицией придется вести разговор что бы выжить и не сесть.
И да, они не просто новостные ресурсы, они люди которые долгое время собирали и до сих пор имеют политический капитал.
>>Ах, какие влажные фантазии. Вот армия взяла и стала на сторону Каца или Ходорковского которых они презирают в лучшем случае, а в реальном случае просто знать не знают кто это такие.
Я ничего такого не говорил. За такую дешевую демагогию просто иди нахуй.
>>Уж скорее к власти придет какой-нибудь безымянный генерал. Приход к власти кацов, соболей, ходоров, каспаровых возможен только если Украина дойдет до Москвы и лично проследит за их воцарением. Этого никто делать не собирается даже в теории.
Армия в РФ давно кастрирована в плане политической субъектности и умеет только выполнять приказы.
Почему каждый раз как начинается этот разговор о послепутинской россии и говорится что худшие варианты маловероятны, у людей начинается какая-то странная истерика с обвинениями будто им ПРБ прям завтра обещают?
Я ничего такого не говорил. За такую дешевую демагогию просто иди нахуй.
>>Уж скорее к власти придет какой-нибудь безымянный генерал. Приход к власти кацов, соболей, ходоров, каспаровых возможен только если Украина дойдет до Москвы и лично проследит за их воцарением. Этого никто делать не собирается даже в теории.
Армия в РФ давно кастрирована в плане политической субъектности и умеет только выполнять приказы.
Почему каждый раз как начинается этот разговор о послепутинской россии и говорится что худшие варианты маловероятны, у людей начинается какая-то странная истерика с обвинениями будто им ПРБ прям завтра обещают?
А откуда возьмется гражданский аппарат, если от него сейчас только видимость?
Кто посадит Мишустина (или кого еще либо из текущей верхушки), как не ФСБ, Следственный комитет или МВД, которое получит приказ от своего главного? Главный, что, внезапно прозреет и начнет всячески помогать оппозиции?
Кто посадит Мишустина (или кого еще либо из текущей верхушки), как не ФСБ, Следственный комитет или МВД, которое получит приказ от своего главного? Главный, что, внезапно прозреет и начнет всячески помогать оппозиции?
Я выражение "условный Мишустин" использовал не просто так, ибо не имею в виду одного конкретного Мишустина. Условного Мишустина посадит другой более сообразительный условный Мишустин который выиграет в борьбе за власть и приуспеет в поиске легитимности.
И вот на всем этом празднике жизни и откроется окно возможностей для оппозиции, так как она будет рассматриваться как способ упрочить свое положение.
И вот на всем этом празднике жизни и откроется окно возможностей для оппозиции, так как она будет рассматриваться как способ упрочить свое положение.
А откуда это у Стрелкова внезапно нарисуются солдаты? Это лидер недовольных Диванных Имперцев. Пригожин сидит на снабжении ВС РФ и очень сомнительно что в случае нестабильности ВС РФ внезапно начнут давать ему боезапас и топливо. И у Пригожина и Кадырова есть общая черта: много недоброжелателей в силовых структурах, но неприкасаемость из-за покровительства Пу. И если Кадыров ещё может запереться в Чечне и не подпускать к себе любого кто покажется неугодным, то Пригожин такой вотчины не имеет.
Кто пустит к политике? Посмотрите на Испанию, собственно те же кто сейчас сидит наверху. Хочешь жить по европейски( а по расследованиям мы видим что Хотят) иди на компромисы и контакты. Это не значит что ВСЮ власть резко отдадут, но им придётся слушать и идти на компромиссы.
Кто пустит к политике? Посмотрите на Испанию, собственно те же кто сейчас сидит наверху. Хочешь жить по европейски( а по расследованиям мы видим что Хотят) иди на компромисы и контакты. Это не значит что ВСЮ власть резко отдадут, но им придётся слушать и идти на компромиссы.
» Так что это фбк разрушает единство оппозиции РФ и мешает объединению
Всем всегда мешает ФБК и Навальный. Почему бы не объединиться без них? Вон, оппозиция состряпала очередную коалицию, где запрещена критика антивоенных движений, почему её не подписал главный объединитель? Почему Пономарёву всячески мешали её подписать? После появления Навального — Яблоко жаловалось, что он им мешает, а что мешало до — не понятно.
» Кац говорил что фбк не хотят объединения
ФБК сами говорили, что не видят смысла и не хотят объединяться куда-то ещё. Как можно было считать, что они хотят объединяться?
» Но Каца в фбк не возьмём
Нынешний твит Соболь, конечно, редкостный идиотизм, но учитывая нападки Каца в течение даже всего последнего года — держаться от него подальше звучит логично. То ему опрос не нравился про Пескова, то расследование, куда попал ААВ, то расследование, куда попала военка. Удивительно, что не присоединился к Светову, когда тот ругал ФБК за донаты ВСУ.
Всем всегда мешает ФБК и Навальный. Почему бы не объединиться без них? Вон, оппозиция состряпала очередную коалицию, где запрещена критика антивоенных движений, почему её не подписал главный объединитель? Почему Пономарёву всячески мешали её подписать? После появления Навального — Яблоко жаловалось, что он им мешает, а что мешало до — не понятно.
» Кац говорил что фбк не хотят объединения
ФБК сами говорили, что не видят смысла и не хотят объединяться куда-то ещё. Как можно было считать, что они хотят объединяться?
» Но Каца в фбк не возьмём
Нынешний твит Соболь, конечно, редкостный идиотизм, но учитывая нападки Каца в течение даже всего последнего года — держаться от него подальше звучит логично. То ему опрос не нравился про Пескова, то расследование, куда попал ААВ, то расследование, куда попала военка. Удивительно, что не присоединился к Светову, когда тот ругал ФБК за донаты ВСУ.
Кац шиз и говорящая голова, который вполне себе был в фбк откуда был с позором выпизднут за то что сливал инфу в кремль
О, из первых рук инфа, Навальный рассказал?
Кац работал в одном из штабов во время предвыборной кампании и очень дохуя интересовался именами тех кто занимается расследованиями, очень хотел залезть в архивы и тд. Проработал там буквально месяц, проебывая все задачи или спихивая их на других.
Об этом и весь конфликт Каца и Навального.
Так что расскажи ещё как Кац не работал на Навального, мне очень интересно. Если ты работал в том отделении, мне интересно, что там думают другие люди об этом
Кац работал в одном из штабов во время предвыборной кампании и очень дохуя интересовался именами тех кто занимается расследованиями, очень хотел залезть в архивы и тд. Проработал там буквально месяц, проебывая все задачи или спихивая их на других.
Об этом и весь конфликт Каца и Навального.
Так что расскажи ещё как Кац не работал на Навального, мне очень интересно. Если ты работал в том отделении, мне интересно, что там думают другие люди об этом
Опять борьба за главного единого непогрешимого оппозиционера?
В демократии многопартийность. Их должно быть много. И партии и политические деятели - не святые альтруисты. Сила демократии не в том, что у власти правильные люди, а в том, что система не даёт охуеть.
Судя по срачам оппозиции и взглядам либеральной общественности на эти срачи, то все хотят не демократию, а нового доброго либерального царя. Фракции оппозиции хотят им стать, а люди - получить, к тому же, бесплатно.
В демократии многопартийность. Их должно быть много. И партии и политические деятели - не святые альтруисты. Сила демократии не в том, что у власти правильные люди, а в том, что система не даёт охуеть.
Судя по срачам оппозиции и взглядам либеральной общественности на эти срачи, то все хотят не демократию, а нового доброго либерального царя. Фракции оппозиции хотят им стать, а люди - получить, к тому же, бесплатно.
"Сабж: фбк хотят объединения в духе вступайте в ФБК. С нуля."
Ты где такую хуйню вычитал?
В ФБК неоднократно говорили, каждый занимается тем, в чем он хорош. Расследования отдельно, переговоры с политиками других стран отдельно, просвещение народа отдельно. "Объеденять" эти все направления в одну структуру значит засирать это дело бюрократией, тратить время работников на обсуждение того, в чем они не компетентны и прочее.
Хочешь помочь в одном из направлений - всегда пожалуста, помощь лишней не будет.
Хочешь создать свой проект? Делай это сам, не отвлекай других.
Создашь хороший рабочий проект, тогда ФБК сами под ним подпишутся и помогут.
Ты где такую хуйню вычитал?
В ФБК неоднократно говорили, каждый занимается тем, в чем он хорош. Расследования отдельно, переговоры с политиками других стран отдельно, просвещение народа отдельно. "Объеденять" эти все направления в одну структуру значит засирать это дело бюрократией, тратить время работников на обсуждение того, в чем они не компетентны и прочее.
Хочешь помочь в одном из направлений - всегда пожалуста, помощь лишней не будет.
Хочешь создать свой проект? Делай это сам, не отвлекай других.
Создашь хороший рабочий проект, тогда ФБК сами под ним подпишутся и помогут.
Как началась эта байда типа вы либо с нами либо против нас, я так понял, что ФБК - это антиЕдро, а Навальный - это антиПутин. Их задача - свалит Пупу и занять его место. ИМХО.
Да как вы уже заебали
Смотришь вот так речи Немцова и всё понимаешь
попробуй еще раз
Кац раскручивается не на войне, а на кацесрачах. Кацесрачи возникают от одного только упоминания Каца. Сложно придумать что-то более глупое, чем его упоминание, да ещё в таком ключе… Вот просто зачем было набрасывать Каца на вентилятор >_
Попробуем? Кхм-кхм. КАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААЦ
*музыка конца срача*
*Комментарий о том, что жаль, что не успел на срач*
главный приобретатель посадки навального?
Да там в ФБК один краше другого. Сидят кулаками по столу бьют.
Если бы она написала про войну в Украине, я бы понял иронию (а если бы оказалось, что это не ирония, то Соболь явно берега начала путать).
Но тут то речь про войну в России. По моему это какая-то шутка на грани фола.
Но тут то речь про войну в России. По моему это какая-то шутка на грани фола.
и один Кац в шоколаде? или чо
там еще и квотретвиты - огонь
В отеле с оператором ? Был разговор про еблю с каким то кавказцем пока она под домашним арестом была, потом какой то тип сливал в телеге ее фото и видео, которые она хрен пойми кому высылала. А вот про оператора впервые слышу. Чет сильно ебливый соболь, для замужней то бабы.
Видимо это и есть оператор. Там запись гуляет в нете, как она с оператором ФБК трахалась. От комментариев отказалась. А потом развод с мужем. На самом деле мне радостно, что ее лицо активно не мелькает уже и по сути ее заменили на Певчих. Не очень приятная и не очень умная женщина как по мне. Особенно это было понятно во время дебатов с сабчак
Всю выгоду в доме получил, пидор
Казахстан вроде тоже. или туда меньше уехало?
Позабавило
Ты не поверишь, но этот комент сделан на 6 минут позже чем мой, и это я блять лично поставил 67й лайк
На первый раз предупредительный в воздух
Всегда лучше сраться с тем, кто ответит. Какой толк обвинять приближенных Путина?
Как я понял данной даме агенты фсб насильно пересадили яйца и теперь за них крутят как марионетку. Очень жаль женщину, которая попала к ним в руки.
Всмысле нахуя? Гасят конкурентов.
15к просмотров твита погасят 1млн просмотров на ютубе? Пока эффект обратный.
Не сказать чтоб кто то именно Делил. Просто ФБК сидят на аудитории скопленной на Навальном и кидаются говном во всех кто не готов им на прямую подчиниться, ведь только они ИСТИННАЯ ОППОЗИЦИЯ. Итог мы видим: Ходорковский стремительно набирает политические очки и объединяет вокруг себя те силы что не ФБК, а это гораздо более широкая аудитория.
Так и у нас в Украине тоже самое
Еврейский заговор xD
Кац в переводе с польского означает "похмелье"
комментарии огонь!
кто то приватизатора ходорковского поддерживает это еще можно понять.
но латынина бля, кто то в серьез слушает латынину?
потом стали рассматривать мужу эта тетка изменяла или нет. дааа.
не ждет нас ничего хорошего с такими людьми и с такими оппозиционерами.
кто то приватизатора ходорковского поддерживает это еще можно понять.
но латынина бля, кто то в серьез слушает латынину?
потом стали рассматривать мужу эта тетка изменяла или нет. дааа.
не ждет нас ничего хорошего с такими людьми и с такими оппозиционерами.
К ней вопросов у меня в комментарии не было.
По любому человеку в медийном поле рф можно сделать однозначный вывод почти всегда.
Достаточно слушать "это" не занимаясь, чем то, а внимательно с бумагой и ручкой.
Лучше читать в тексте запись эфира. Раньше кстати на сайте Эха они выкладывали.
Тоесть не надо знать никакие слухи ни о ком, ни срачи.
Если человек интересен нужно просто разобрать пару эфиров или стримов.
Обычно много вранья, ошибок, демагогических приемов, повторения одного и того же.
Мусор это короче и люди это такие же. В случае это Латыниной там и разбирать ничего не надо).
Если ты считаешь, что ты слушаешь не мусор, то это твое право.
Не всегда хочется слушать хорошее.
По любому человеку в медийном поле рф можно сделать однозначный вывод почти всегда.
Достаточно слушать "это" не занимаясь, чем то, а внимательно с бумагой и ручкой.
Лучше читать в тексте запись эфира. Раньше кстати на сайте Эха они выкладывали.
Тоесть не надо знать никакие слухи ни о ком, ни срачи.
Если человек интересен нужно просто разобрать пару эфиров или стримов.
Обычно много вранья, ошибок, демагогических приемов, повторения одного и того же.
Мусор это короче и люди это такие же. В случае это Латыниной там и разбирать ничего не надо).
Если ты считаешь, что ты слушаешь не мусор, то это твое право.
Не всегда хочется слушать хорошее.
если действительно заморачиваться этой темой.
доставляет еще когда кто то придумывает из них ходовую фразу или идею и все они начинают повторять в своих эфирах ее.
доставляет еще когда кто то придумывает из них ходовую фразу или идею и все они начинают повторять в своих эфирах ее.
Я так понимаю тебе нужен сферический конь в вакууме. Тогда лучше не читать с ручкой, а самому изучать стопицот источников, общаться с экспертным сообществом напрямую, читать оригиналы библии и вот самому делать все умозаключения. Правда тогда не останется времени на работу.
Что плохого в повторении одних и тех же тезисов? Да это есть, но что в этом такого? На счет ошибок, да она сама в новых эфирах десять раз извиняется если где то в прошлых эфирах ерунду сказала. На счет демагогии, да наверно есть, но это далеко не так что демагогия используется как основа. На счет вранья, опять же, а пример можно? То есть сознательная деза, да
Что плохого в повторении одних и тех же тезисов? Да это есть, но что в этом такого? На счет ошибок, да она сама в новых эфирах десять раз извиняется если где то в прошлых эфирах ерунду сказала. На счет демагогии, да наверно есть, но это далеко не так что демагогия используется как основа. На счет вранья, опять же, а пример можно? То есть сознательная деза, да
"самому изучать стопицот источников"
да это лучше и на работу время тоже останется.
"Что плохого в повторении одних и тех же тезисов?"
Ну как бы эти все дяденьки и тетеньки из политики 90-х годов.
ничего у них с тех пор не поменялось, а мир изменился.
поэтому либеральную тусовку называют клоакой. и это всем выгодно.
конкретно эта тетя кроме бредового подражания Айн Рэнд ничего из себя высрать не смогла и это предполагается слушать годами.
"извиняется если где то в прошлых эфирах ерунду сказала."
ну извиняется она очень не охотно. говорит обо всем в таком тоне, что разбирается во всем.
особенно про экономику доставляет слушать. но если ты хоть в одной области разбираешься о которой она\они рассказывают это такой фейспалм. можно представить, что они говорят о других областях.
"На счет вранья, опять же, а пример можно"
здесь сливаюсь, да.
долго ее не слушал как бы уже это надо смотреть подробно сидеть.
п.с.
ну еще фееричные россиянские "люмпены", ты то конечно как слушатель, таким себя не считаешь, а она именно тебя имеет ввиду лол) хуже только невзорыч.
это оба примера псевдо научных деятелей. несущих дич в массы. пеарящиеся на всякой херне и н людском горе.
п.с.2. я не говорю, что все плохие. я тоже многое слушаю. но конкретно эти люди это филиал желтой газеты.
да это лучше и на работу время тоже останется.
"Что плохого в повторении одних и тех же тезисов?"
Ну как бы эти все дяденьки и тетеньки из политики 90-х годов.
ничего у них с тех пор не поменялось, а мир изменился.
поэтому либеральную тусовку называют клоакой. и это всем выгодно.
конкретно эта тетя кроме бредового подражания Айн Рэнд ничего из себя высрать не смогла и это предполагается слушать годами.
"извиняется если где то в прошлых эфирах ерунду сказала."
ну извиняется она очень не охотно. говорит обо всем в таком тоне, что разбирается во всем.
особенно про экономику доставляет слушать. но если ты хоть в одной области разбираешься о которой она\они рассказывают это такой фейспалм. можно представить, что они говорят о других областях.
"На счет вранья, опять же, а пример можно"
здесь сливаюсь, да.
долго ее не слушал как бы уже это надо смотреть подробно сидеть.
п.с.
ну еще фееричные россиянские "люмпены", ты то конечно как слушатель, таким себя не считаешь, а она именно тебя имеет ввиду лол) хуже только невзорыч.
это оба примера псевдо научных деятелей. несущих дич в массы. пеарящиеся на всякой херне и н людском горе.
п.с.2. я не говорю, что все плохие. я тоже многое слушаю. но конкретно эти люди это филиал желтой газеты.
Отличный комментарий!