И потом жёстко выебали.
Их постоянно. Они решили не стесняться
"нереальная победа для правых" - в смысле нацики к власти придут и у всяких рожениц будут гражданство отбирать?
https://www.rbc.ru/society/05/01/2023/63b6476c9a794706b506242a
Или какой-то полусумашедший воззвал к "эмоциональной демократии" (как Перон) и теперь возьмётся обустраивать революционный коммуниз ... то есть капитализм?
Вот просто, блять, не научили ничему 90-е г.г., когда страну просто заливали иностранными инвестициями без грамотного финансового регулирования и контроля, а также взвешенных экономических реформ, так что раздували экономический пузырь. Который просто лопнул в начале 2000-х г.г., одарив страну кажется мирового рекорда масштабов дефолтом.
Ещё вот на эту харю глянь: https://polit.reactor.cc/post/5694991 - разве он не либертарианец, указующий на трезвую позицию "нет денег - ходи пешком!"? (сарказм)
Можно догадываться, что в их ситуации избираться на выборах пойдёт либо действующий президент, либо сумасшедший. Но не надо оправдывать сумасшествие, если просто оно так "красиво" противопоставляет себя "всему плохому" - нужна взвешенная, грамотная политика экономики, которая нихера не сочетается ни с выкриками "всех перережу, суки".
https://www.rbc.ru/society/05/01/2023/63b6476c9a794706b506242a
Или какой-то полусумашедший воззвал к "эмоциональной демократии" (как Перон) и теперь возьмётся обустраивать революционный коммуниз ... то есть капитализм?
Вот просто, блять, не научили ничему 90-е г.г., когда страну просто заливали иностранными инвестициями без грамотного финансового регулирования и контроля, а также взвешенных экономических реформ, так что раздували экономический пузырь. Который просто лопнул в начале 2000-х г.г., одарив страну кажется мирового рекорда масштабов дефолтом.
Ещё вот на эту харю глянь: https://polit.reactor.cc/post/5694991 - разве он не либертарианец, указующий на трезвую позицию "нет денег - ходи пешком!"? (сарказм)
Можно догадываться, что в их ситуации избираться на выборах пойдёт либо действующий президент, либо сумасшедший. Но не надо оправдывать сумасшествие, если просто оно так "красиво" противопоставляет себя "всему плохому" - нужна взвешенная, грамотная политика экономики, которая нихера не сочетается ни с выкриками "всех перережу, суки".
Либертанианец, не либерал. Либертарианцы это те кто верят в невидимую руку рынка и в то что государство должно вообще не лезть в их дела никоим образом, а рабочие как-нибудь сами выберут, работать ли им на заводах не соблюдающих ТБ и рабочие права или сдохнуть от голода, как в славные добрые 1800е.
Что не совсем и не всегда работает. Но лучше чем коммунизм, наверное
Учитывая что коммунизм вообще появился как идея из-за ответной реакции на именно вот такую вот хуйню, с оптимизациями типа "пусть в угольных шахтах сироты работают - для них тоннели копать не такие большие надо и если помрут то некому компенсацию требовать - сплошные преимущества и экономия!" - я если честно не уверен.
Ну, если быть точным - коммунизм появился потому что появился социализм и Маркс написал свою книжонку, но написал он её потому что см. выше.
не уверен в чем? что возможность сиротам заработать, а не умереть с голоду или не пуститься в разбой лучше, чем ебаная страна-гулаг? и ладно страна, в либертарианстве хотя бы свобода выхода, а красные глобалисты хотят мир-гулаг построить, где сбежать можно только на тот свет
это не говоря уже о том, что никаких сирот сейчас в шахтах нет в развитых странах, даже в россии, там этот этап пройден, а в нищих африканских странах они есть, потому что они не постиндустриальные
это не говоря уже о том, что никаких сирот сейчас в шахтах нет в развитых странах, даже в россии, там этот этап пройден, а в нищих африканских странах они есть, потому что они не постиндустриальные
> врать
Пчел, может быть я не прав, но чтобы говорить что я вру, надо быть долбоебом уровня твиттера и реддита. Впрочем, учитывая реакции на последние события, так оно может и быть
Особенно когда ты сам говоришь paleolibertarian, в попытке сагриться на то, что я назвал его либертарианцем
Пчел, может быть я не прав, но чтобы говорить что я вру, надо быть долбоебом уровня твиттера и реддита. Впрочем, учитывая реакции на последние события, так оно может и быть
Особенно когда ты сам говоришь paleolibertarian, в попытке сагриться на то, что я назвал его либертарианцем
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!