У Лукаса хватило.
Ксеносы, бля! Сууки! Ненавижу, блядь, ксеносов! Выебать бы их всех в тугие, накаченные попки!
Ух, блядь, ксеносы, ты посмотри еще, какие мускулистые! Каикие руки, какой загар! Вот выебать бы их!
Ух, блядь, ксеносы, ты посмотри еще, какие мускулистые! Каикие руки, какой загар! Вот выебать бы их!
Помню в сериале LEXX в последних сезонах, где шизА уже сама переросла все 4 вселенных,
они прилетели вроде как на землю. И назвали её планетой какого то типа, 13 что ли. И сказали что такие планеты достаточно распространены во вселенной, но цивилизации там долго не живут потому что всё скатывается к одному, к ядерной воне всех против всех(
они прилетели вроде как на землю. И назвали её планетой какого то типа, 13 что ли. И сказали что такие планеты достаточно распространены во вселенной, но цивилизации там долго не живут потому что всё скатывается к одному, к ядерной воне всех против всех(
всё еще не такая плохая перспектива
Я бы сказал, так полагать было бы наивно. С человеком всё вяжется вокруг интеллекта и самосознания, но как сильно это необходимо животным для выживания или процветания?! Я думаю, вовсе ни необходимо. Многие виды процветают без того и другого. Стоит полагать, в космосе так же.
Более того, было бы разумно предположить, что в космосе (в других мирах) от высокого интеллекта ещё меньше толку, чем на Земле. На скольки планетах из 100, по-вашему, ночное зрение, гигантские размеры и/или острые когти будут менее полезны, например, чем способность использовать палку, как оружие?!
Учтите вот что - как долго лысая обезъяна вообще является царём зверей?! 2000 лет, 10000 лет?! Всё остальное время мы были редким видом, слабым видом - обычной добычей для крупных хищников.
То, что эта эра закончилась, это скорее большое совпадение, чем неизбежный исход.
Надо полагать, единственное, что помешало другим животным развить навык создания и приминения какого-либо орудия (что в итоге сделало человека альфой), это отсутствие свободных рук. Потому что интеллект уровня примата - не редкость, слоны могут быть умными, киты могут быть умными, даже кошки сравнительно не тупые, но, видимо, у этих видов просто никогда не было необходимости в создании каких-либо дополнительных орудий, кроме тех, что они смогли отрастить (бивни, усы, т.п.).
В то время, как у голожопого примата всё совпало - и руки были, и палки в них держались натурально.
Будут ли палки и руки популярны в иных мирах - думаю, вряд ли. Им найдутся альтернативы, и эти альтернативы создадут иные формы жизни. Это как минимум.
Учтите так же и то, что многие планеты вообще не похожи на Землю (например, планета полностью покрытая океаном, палку там не сделаешь, огонь не разведёшь). Или, например, что базой для жизни может стать иной элемент помимо углерода, это тоже изменило бы всю игру в корне.
Я бы поставил на то, что гуманоиды в мироздании редкая и беспомощная хуйня. Я думаю, космос полон хищников, с которыми мы не сравнимся ни в грубой силе, ни в интеллекте, и это, в первую очередь потому, что они совсем не похожи на нас.
Спасибо за интересную подачу.
Более того, было бы разумно предположить, что в космосе (в других мирах) от высокого интеллекта ещё меньше толку, чем на Земле. На скольки планетах из 100, по-вашему, ночное зрение, гигантские размеры и/или острые когти будут менее полезны, например, чем способность использовать палку, как оружие?!
Учтите вот что - как долго лысая обезъяна вообще является царём зверей?! 2000 лет, 10000 лет?! Всё остальное время мы были редким видом, слабым видом - обычной добычей для крупных хищников.
То, что эта эра закончилась, это скорее большое совпадение, чем неизбежный исход.
Надо полагать, единственное, что помешало другим животным развить навык создания и приминения какого-либо орудия (что в итоге сделало человека альфой), это отсутствие свободных рук. Потому что интеллект уровня примата - не редкость, слоны могут быть умными, киты могут быть умными, даже кошки сравнительно не тупые, но, видимо, у этих видов просто никогда не было необходимости в создании каких-либо дополнительных орудий, кроме тех, что они смогли отрастить (бивни, усы, т.п.).
В то время, как у голожопого примата всё совпало - и руки были, и палки в них держались натурально.
Будут ли палки и руки популярны в иных мирах - думаю, вряд ли. Им найдутся альтернативы, и эти альтернативы создадут иные формы жизни. Это как минимум.
Учтите так же и то, что многие планеты вообще не похожи на Землю (например, планета полностью покрытая океаном, палку там не сделаешь, огонь не разведёшь). Или, например, что базой для жизни может стать иной элемент помимо углерода, это тоже изменило бы всю игру в корне.
Я бы поставил на то, что гуманоиды в мироздании редкая и беспомощная хуйня. Я думаю, космос полон хищников, с которыми мы не сравнимся ни в грубой силе, ни в интеллекте, и это, в первую очередь потому, что они совсем не похожи на нас.
Спасибо за интересную подачу.
У них не было отбора на интеллект, но это не значит, что такого отбора нигде не будет. Выживают самые приспособленные. Вот пример, когда нашли двух динозавров, вцепившихся друг в друга. Никто не догадался разжать челюсти, так и сдохли. Логика такая, что надо укусить и держать до тех пор, пока жертва не помрет. Вот этим двоим и не хватило мозгов разжать челюсти, а тем, комувхатило (было на пару нейронов больше), жили себе дальше
Человек стал сверх хищником за долго до того как стал человеком. Наши предки нашли другой способ абуза природы ещё до разума, это бипедальное движение + потоотделение. В мире где все четвероногие и вопрос жизни или смерти заключается в том, сможешь ты ли убежать или догнать появились наши предки, которые недостаточно быстры, но способны к невероятно энергоэффективному передвижению и с лучшей системой охлаждения. От нас невозможно убежать четвероногим, мы попросту рано или поздно догоним, потому что способны к долгому и активному передвижению в жару.
А ДО ЭТОГО мы занимали очень эффективную экологическую нишу. Древесных животных питающихся плодами деревьев. Единственная угроза в такой нише это другие древесные животные, поэтому все тупа сидели на деревьях, хавали фрукты и срали на хищников, которые не могли дотянуться.
Наши предки не были редкими и слабыми, у нас есть множество родственников в современной природе, что говорит о высокой адаптированности и процветании.
Другим животным мешает стать цивилизацией не только ручки, но и отсутствие нужного рациона, без которого масса мозга не получит критический уровень, социализованость, недостаток заботы о молодняке, отсутствие голосового общения, которое позволяет передавать большое количество информации на большое расстояние даже с помощью нескольких звуков. Так же чтобы научиться пользоваться руками, нужно придумать как использовать, т.е. научиться бить палками и бросать камни, а эти действия для соответствующей эффективности требуют определенной балансировки тела и двуногости.
Природа такова, что она пытается использовать все доступные варианты жизни, всякие метатели говна тоже.
Углерод единственный элемент подходящий для создания жизни, кремний слишком требователен к показателям внешней среды, углерод крайне неприхотлив.
Ваше утверждение о беспомощности гуманойдов строится только на вашем не знании, что нормально.
А ДО ЭТОГО мы занимали очень эффективную экологическую нишу. Древесных животных питающихся плодами деревьев. Единственная угроза в такой нише это другие древесные животные, поэтому все тупа сидели на деревьях, хавали фрукты и срали на хищников, которые не могли дотянуться.
Наши предки не были редкими и слабыми, у нас есть множество родственников в современной природе, что говорит о высокой адаптированности и процветании.
Другим животным мешает стать цивилизацией не только ручки, но и отсутствие нужного рациона, без которого масса мозга не получит критический уровень, социализованость, недостаток заботы о молодняке, отсутствие голосового общения, которое позволяет передавать большое количество информации на большое расстояние даже с помощью нескольких звуков. Так же чтобы научиться пользоваться руками, нужно придумать как использовать, т.е. научиться бить палками и бросать камни, а эти действия для соответствующей эффективности требуют определенной балансировки тела и двуногости.
Природа такова, что она пытается использовать все доступные варианты жизни, всякие метатели говна тоже.
Углерод единственный элемент подходящий для создания жизни, кремний слишком требователен к показателям внешней среды, углерод крайне неприхотлив.
Ваше утверждение о беспомощности гуманойдов строится только на вашем не знании, что нормально.
В Звёздном пути всё было не так. Видимо на создателей часто наезжали по этому поводу, и они решились объяснить, почему абсолютное большинство рас - гуманоидные.
Мелких деталей не помню, но суть такова. В одной из серий Star Trek Next Generation все гоняться за каким-то древним артефактом, оставленным очень древней расой. Кто-то думает, что это оружие, кто-то, что это технологии или знания. В итоге оказалось, что это просто письмо от пра-пра-...многоразпра-дедушек. Приведу его полностью:
"Вам интересно, кто мы такие, почему мы это сделали, как получилось, что я стою перед вами, образ существа из столь давних времен. Жизнь развилась на моей планете раньше всех остальных в этой части галактики. Мы покинули наш мир, исследовали звезды и не нашли никого, похожего на нас. Наша цивилизация процветала веками, но что такое жизнь одной расы по сравнению с огромными отрезками космического времени? Мы знали, что однажды нас не станет, что никто из нас не выживет. Итак, мы оставили вас. Наши ученые засеяли первичные океаны многих миров, где жизнь была в зачаточном состоянии. Коды семян направили вашу эволюцию к физической форме, похожей на нашу. Это тело, которое вы видите перед собой, которое, конечно же, имеет ту же форму, что и ваше, потому что вы - конечный результат. Исходные коды также содержали это послание, которое мы разбросали по фрагментам во многих разных мирах. Мы надеялись, что вам придется собраться вместе в дружеских отношениях, чтобы услышать это послание. И если вы можете видеть и слышать меня, наша надежда оправдалась. Вы - памятник не нашему величию, а нашему существованию. Это было наше желание, чтобы вы тоже познали жизнь и сохранили живую память о нас. В каждом из вас есть что-то от нас, а значит, что-то от вас друг в друге. Помните нас."
– Послание древнего гуманоида, 2369 ("Погоня")
Так что большинство рас в ST гуманоидные, потому что у них можно сказать один предок. Выглядел он вот так:
Мелких деталей не помню, но суть такова. В одной из серий Star Trek Next Generation все гоняться за каким-то древним артефактом, оставленным очень древней расой. Кто-то думает, что это оружие, кто-то, что это технологии или знания. В итоге оказалось, что это просто письмо от пра-пра-...многоразпра-дедушек. Приведу его полностью:
"Вам интересно, кто мы такие, почему мы это сделали, как получилось, что я стою перед вами, образ существа из столь давних времен. Жизнь развилась на моей планете раньше всех остальных в этой части галактики. Мы покинули наш мир, исследовали звезды и не нашли никого, похожего на нас. Наша цивилизация процветала веками, но что такое жизнь одной расы по сравнению с огромными отрезками космического времени? Мы знали, что однажды нас не станет, что никто из нас не выживет. Итак, мы оставили вас. Наши ученые засеяли первичные океаны многих миров, где жизнь была в зачаточном состоянии. Коды семян направили вашу эволюцию к физической форме, похожей на нашу. Это тело, которое вы видите перед собой, которое, конечно же, имеет ту же форму, что и ваше, потому что вы - конечный результат. Исходные коды также содержали это послание, которое мы разбросали по фрагментам во многих разных мирах. Мы надеялись, что вам придется собраться вместе в дружеских отношениях, чтобы услышать это послание. И если вы можете видеть и слышать меня, наша надежда оправдалась. Вы - памятник не нашему величию, а нашему существованию. Это было наше желание, чтобы вы тоже познали жизнь и сохранили живую память о нас. В каждом из вас есть что-то от нас, а значит, что-то от вас друг в друге. Помните нас."
– Послание древнего гуманоида, 2369 ("Погоня")
Так что большинство рас в ST гуманоидные, потому что у них можно сказать один предок. Выглядел он вот так:
Не окажется. Даже на одной планете Земля с одними и теми же законами физики, узким диапазоном температур, давления, гравитацией жизнь эволюционировала в огромное разнообразие: лысый человек, шерстяной волк, паук, щитень, береза, червяк, инфузория-туфелька, кактус, гриб, динозавр, дельфин, стрекоза. Лысому человеку посчастливилось заиметь разум. Во вселенной диапазон температур, давлений, гравитаций на разных планетах очень огромный, теоретически процесс эволюции может запуститься где угодно и на чем угодно: в какой-нибудь расплавленной магме планеты может зародиться кристаллическая жизнь или самоорганизующиеся и эволюционирующие структуры из плазмы на поверхности звезды, или образование каких-нибудь "разумных" минералов в перенасыщенном растворе моря какой-либо планеты или какой-нибудь разумный сгусток в холодном метановом океане. При этом человек не сможет даже определить, что перед ним разумная жизнь ввиду несовместимости шкал температур, времени, давлений. Человек не увидит разумного существа в плазме звезды, потому что там температура миллион градусов и время эволюционного цикла 1 секунда. Человек не увидит разума к кристалле, т.к. период жизни и развития кристаллического существа измеряется миллионами лет и происходит при давлении 100 атмосфер. Человек не увидит разумного существа в сгустке какой-то херни плавающей в метановом океане, т.к. температура океана -200 градусов, а гравитация 20g. Так что надежд, что инопланетяне будут сексуальными гуманоидами очень мало. Если хотите биологического разнообразия - трахните козу или дельфина.
Блен, я уже думал, ты все виды перечислишь..
А нахой он нужон эволюции, этот кристал под давлением, если у него рук нет? Ему и так хорошо. Мозг и интеллект может развиться только, если у существа есть возможность как-то влиять на окружающий мир, как сказал чел выше. У обезьяны были руки, она догадалась взять палку и затем уже космические корабли строить научилась. Дельфины и слоны того же самого не сделали, хотя, я допускаю возможность, что во всяких генных лабораториях можно вывести дельфина, который будет разумным на уровне человека. Только вот в естественной среде такие уникумы вряд ли когда-нибудь дальше своей родной горы или океана вообще вылезут.
Хер знает зачем кристаллу эволюционировать... Может у них там в магме ограничено количество вещества из которого они кристаллизуются, поэтому им приходится бороться за "еду" друг с другом и побеждает кристалл с самыми прочными гранями (в ходе эволюции он смог легировать свой состав и стал прочнее), который прорастает насквозь своих конкурентов и использует их тела в качестве корма. А другие кристаллы эволюционировали так, что отрываются от своих мест обитания, плавают в потоках магмы и прирастают в местах, где больше корма. Черт разберет эту кристаллическую эволюцию, как у них там все устроено.
Конечно это мои фантазии. Но учитывая огромное количество сочетаний разных условий на почти бесконечном количестве звезд и планет вероятность возникновения жизни ненулевая. А если эта "жизнь" станет достаточно сложной по структуре, то и появление разума становится ненулевой вероятностью.
Да, но. Если брать в рассчет наиболее распространенные во вселенной элементы и их свойства, то неизбежно приходишь к углеродному шовинизму. И необходимости определенных условий для возникновения сложной жизни. Да, гипотетически иные формы жизни на ином хим составе возможны... Но ни один из этих хим составов не является столь же универсальным, стабильным,эффективным и распространенным во вселенной. Вероятно что абсолютно большая часть жизни во вселенной углеродная с вариациями, а остальные это лишь редчайшее исключение.
А о энергетических формах жизни и говорить нет смысла т.к. в текущем понимании законов вселенной человечество не придумало/не нашло никаких механизмов работающих на нечто подобное. Может в будущем, но пока подобные вещи на уровне фантазий о боге.
А о энергетических формах жизни и говорить нет смысла т.к. в текущем понимании законов вселенной человечество не придумало/не нашло никаких механизмов работающих на нечто подобное. Может в будущем, но пока подобные вещи на уровне фантазий о боге.
>теоретически процесс эволюции может запуститься где угодно и на чем угодно: в какой-нибудь расплавленной магме планеты может зародиться кристаллическая жизнь или самоорганизующиеся и эволюционирующие структуры из плазмы на поверхности звезды, или образование каких-нибудь "разумных" минералов в перенасыщенном растворе моря какой-либо планеты или какой-нибудь разумный сгусток в холодном метановом океане.
Не может. В расплавленной магме температуры не позволят сформироваться сложным динамичным структурам, в метановом океане недостаточна скорость реакций для запуска протометаболизма и отбора первичных каталитических циклов. Вообще, при мало-мальски критичном взгляде с т.з. биохимии вода как неполярный растворитель, липидные мембраны и углеродный молекулярный каркас - единственное сочетание, дающее шанс на хоть какую-либо сложность, достаточную для развития предбиологических циклов.
Не может. В расплавленной магме температуры не позволят сформироваться сложным динамичным структурам, в метановом океане недостаточна скорость реакций для запуска протометаболизма и отбора первичных каталитических циклов. Вообще, при мало-мальски критичном взгляде с т.з. биохимии вода как неполярный растворитель, липидные мембраны и углеродный молекулярный каркас - единственное сочетание, дающее шанс на хоть какую-либо сложность, достаточную для развития предбиологических циклов.
Скорее всего так и будет.
Как бы если у чего либо есть крупные отличия от гуманоида(напр. большее кол-во конечностей, либо вместо рук просто передние конечности) то оно вряд ли сделает что либо даже отдаленно похожее на то что сделал бы человек, максимум я считаю оно сможет иметь разве что некий язык (как например случилось у дельфинов) и некое подобие племени (если вовсе не стая) . Заминусите если в ближайшее тысячелетие будет контакт и я окажусь не прав.
Как бы если у чего либо есть крупные отличия от гуманоида(напр. большее кол-во конечностей, либо вместо рук просто передние конечности) то оно вряд ли сделает что либо даже отдаленно похожее на то что сделал бы человек, максимум я считаю оно сможет иметь разве что некий язык (как например случилось у дельфинов) и некое подобие племени (если вовсе не стая) . Заминусите если в ближайшее тысячелетие будет контакт и я окажусь не прав.
Насчёт конкретно гуманоидов непонятно, но 4 конечности это минимально необходимый и наиболее энергоэффективный эффективный набор. Шанс на появление такой эволюционной штуки очень высокий.
Симметричные тела, тоже крайне высокий шанс на появление
Теперь химия.
В тех условиях, которые мы на сегодня выделили как условия обитаемости - наличие жидкой воды.
В них наибольшее количество химических соединений может создать только углерод за счёт своих особенностей.
Отсюда следует что появление аминокислот это не случайность, а закономерность. Аминокислоты были получены в эксперименте, дальше мои мысли.
Вероятно, появление днк и углеродной жизни это тоже закономерность, так как химия во всей вселенной одинаковая различия будут на следующих этапах и довольно неожиданные.
Типа не кальциевые кости, а какие нибудь хромовые или стронциевые. Или хлорофилл во внешних покровах.
В ответ на уникальные особенности планеты, у доминирующего вида будут кусочки всех предыдущих видов, как у нас. И огромное количество костылей.
Вероятность гуманоида при этом не нулевая.
Расположение органов чувств высоко - хороший признак
Расположение рядом с органами чувств вычислительной мощности - хороший признак.
Так сепарируется голова
Верхние конечности для работы с инструментами, нижние для передвижения
Тело для всех органов по переработке пищи.
Вариации в размерах, форме и хим составе будут большие. Но разумный вид, скорее всего будет такой.
Симметричные тела, тоже крайне высокий шанс на появление
Теперь химия.
В тех условиях, которые мы на сегодня выделили как условия обитаемости - наличие жидкой воды.
В них наибольшее количество химических соединений может создать только углерод за счёт своих особенностей.
Отсюда следует что появление аминокислот это не случайность, а закономерность. Аминокислоты были получены в эксперименте, дальше мои мысли.
Вероятно, появление днк и углеродной жизни это тоже закономерность, так как химия во всей вселенной одинаковая различия будут на следующих этапах и довольно неожиданные.
Типа не кальциевые кости, а какие нибудь хромовые или стронциевые. Или хлорофилл во внешних покровах.
В ответ на уникальные особенности планеты, у доминирующего вида будут кусочки всех предыдущих видов, как у нас. И огромное количество костылей.
Вероятность гуманоида при этом не нулевая.
Расположение органов чувств высоко - хороший признак
Расположение рядом с органами чувств вычислительной мощности - хороший признак.
Так сепарируется голова
Верхние конечности для работы с инструментами, нижние для передвижения
Тело для всех органов по переработке пищи.
Вариации в размерах, форме и хим составе будут большие. Но разумный вид, скорее всего будет такой.
С большой вероятностью нет т.к. там ебейший уровень радиации. Что ни будь относительно простое бактериального типа возможно... Но 99,99999% что нет. При этом эта самая жизнь не будет местной с такой же вероятностью. Просто по поичине того же ебейшего уровня радиации который стерелизует все к хуям.
Голова неизбежная структура при условии пищевая трубка + фотосенсор. Так как фотосенсор для экономии будет с одной стороны пищевой трубки, а для обработки сигналов фотосенсора понадобиться чуть больше нейронов в нервной трубке и они должны быть поближе к сенсору, т.е. уже грубо говоря глаза и мозг, а новые сенсоры будут поближе к мозгу и начало пищевой трубки также останется рядом с глазами и мозгом.
Законы физики одни, просто набор реакций хим.элементов будет другой из-за изменения их хим.свойств, что является следствием изменения давления и температуры
Справедливости ради ты тоже не можешь вообразить устройство ядерного реактора. Но вот если тебя научить, тогда сможешь. Комара обучить при этом невозможно
Да, мы будем все достаточно похожи.
Все точно будут основаны на углероде, так как этот элемент единственный позволяет создать жизнь. Кремний ВООБЩЕ не вариант, так как требует слишком специфичные условия, для создания жизни. Может быть спиралезация белка в другую сторону, но не суть.
Точно это будет не первая форма жизни, тоже будут использовать залежи углеводородов, без них современную цивилизацию не построить и не добиться такого же технологического и энергетического скачка.
Таже электроника, таже письменность. Физико-математические науки будут совпадать. Тоже будут жить в газовой среде, так как в водной среде не получиться создать огонь.
Так же будут общаться с помощью голоса, потому что наиболее эффективный метод.
Так же будет два круга кровообращения, без полного разделения обогащенной и не обогащённой крови не получиться создать достаточно высокоразвитый мозг.
Так же будет всеядность, так как при питании только растительной пищей будет перекос массы головы в сторону челюсти, а мясо даёт возможность получить очень много энергии для большого мозга.
Так же будут социальными существами. Без этого не получиться создать социум и соответственно науку.
Тоже будут лёгкие, без этого не получиться обогащать кровь достаточно эффективно, чтобы достигнуть достаточных размеров тела.
Тоже будут пальцы, без мелкой моторики не получиться что-то особо создавать.
Учитывая сколь специфичные условия потребовались человеку, чтобы стать человеком, то я не могу представить другую форму, кроме как антропоморфной.
Все точно будут основаны на углероде, так как этот элемент единственный позволяет создать жизнь. Кремний ВООБЩЕ не вариант, так как требует слишком специфичные условия, для создания жизни. Может быть спиралезация белка в другую сторону, но не суть.
Точно это будет не первая форма жизни, тоже будут использовать залежи углеводородов, без них современную цивилизацию не построить и не добиться такого же технологического и энергетического скачка.
Таже электроника, таже письменность. Физико-математические науки будут совпадать. Тоже будут жить в газовой среде, так как в водной среде не получиться создать огонь.
Так же будут общаться с помощью голоса, потому что наиболее эффективный метод.
Так же будет два круга кровообращения, без полного разделения обогащенной и не обогащённой крови не получиться создать достаточно высокоразвитый мозг.
Так же будет всеядность, так как при питании только растительной пищей будет перекос массы головы в сторону челюсти, а мясо даёт возможность получить очень много энергии для большого мозга.
Так же будут социальными существами. Без этого не получиться создать социум и соответственно науку.
Тоже будут лёгкие, без этого не получиться обогащать кровь достаточно эффективно, чтобы достигнуть достаточных размеров тела.
Тоже будут пальцы, без мелкой моторики не получиться что-то особо создавать.
Учитывая сколь специфичные условия потребовались человеку, чтобы стать человеком, то я не могу представить другую форму, кроме как антропоморфной.
Даже на земле это не выполняется, форм жизни полно: рыбы, осьминоги, птицы, медузы, змеи, пауки, насекомые, всевозможные растения, грибы и это не всё, и это только слегка прикоснулся к разнообразию. А было время миром правили динозавры, мамонты, гигантские насекомые и т.д. Так что я бы не сильно рассчитывал на гуманоидные формы разумной жизни на других планетах. Если вид окажется плохо приспособлен к окружающей среде биологически, например в результате катаклизма или еще чего, но ему повезет с мутациями, увеличивающими мозг, и у него будут более менее пригодные конечности для работы, то для выживания вид разовьёт интеллект, как единственный способ существовать. Но тут опять же, если вид приспособлен к среде, зачем ему мозги, ему и так зашибись. Не думаю что человек хорошая платформа для интеллекта, но именно из за своей ущербности оказалось что хорошая. Какие нибудь пауки лучше бы подошли, но им и без мозгов хорошо.
Херня стартрек. Мир полудня Стругацких! Прилетаешь на Саракш - такие же люди, как на Земле. Прилетаешь на Арканар - такие же люди, как на Земле. Прилетаешь на Гиганду - опять же те же самые люди. Влёгкую можно прогрессоров засылать, даже не гримируя их.
Вопрос с подвохом. Потому что то, что мы видим в телескоп - это прошлое, 13 миллиардов лет назад, вскоре после "большого взрыва", в то время галаткими, я полагаю, ещё безумно горячие, там точно ничего не обитает (в то время). Как эти галактики выглядят сейчас и кто их населяет - это другой вопрос, но велика вероятность, что ни один человек не узнает этого никогда (совсем).
А ты посмотри вокруг. Мы абсолютно такая же удалённая от них галактика как они от нас.
Неужели можно будет увидеть грань вселенной в ближайшие 100 лет
Собственно это и увидели, данная галактика уже находится за границей наблюдаемой (для нас вселенной).
"путешествовал до Земли примерно 13,4 миллиарда лет. Однако, по расчетам астрономов, сегодня из-за расширения Вселенной они удалены от нас на расстояние около 33 миллиардов световых лет"
Как мы видим пока свет летел до нас с скоростью света, расширение вселенной отодвинуло ее от нас на большее растояние, так что на данный момент свет который она испускает сейчас нас уже не достигнет никогда, просто некоторое время (милиарды лет) будем видеть свет который пока еще в дороге.
"путешествовал до Земли примерно 13,4 миллиарда лет. Однако, по расчетам астрономов, сегодня из-за расширения Вселенной они удалены от нас на расстояние около 33 миллиардов световых лет"
Как мы видим пока свет летел до нас с скоростью света, расширение вселенной отодвинуло ее от нас на большее растояние, так что на данный момент свет который она испускает сейчас нас уже не достигнет никогда, просто некоторое время (милиарды лет) будем видеть свет который пока еще в дороге.
Не грань а место космоса от которого свет успел распространится до нас после того как вселенная стала прозрачна мы увидели уже в 49 году прошлого века, вот уже 70 лет оно видимо в реликтовом излучении. И оно дальше этих вновь открываемых самых дальних галактик, на время в световых годах которое понадобилось на создание галактик которые бы так ярко светили. Через 100 лет мы будем видеть более мелкие галактики всё ещё далеко от начала реликтового излучения.
Не надо перевирать мои слова. Теория - не идол, которому нужно поклоняться. Теорию всегда можно опровергнуть новыми данными. И теории могут быть разными, с разным количеством доказательств.
И теория эволюции имеет кучу доказательств, но она претерпевала ряд изменений со временем, хотя ядро оставалось прежним.
А вот с теорией большого взрыва много вопросов, просто эта теория самая удобная, но она может спокойно измениться или даже пасть под натиском новой теории.
И теория эволюции имеет кучу доказательств, но она претерпевала ряд изменений со временем, хотя ядро оставалось прежним.
А вот с теорией большого взрыва много вопросов, просто эта теория самая удобная, но она может спокойно измениться или даже пасть под натиском новой теории.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!