где-то слышал, что сороковник вообще гомерически абсурдный стеб над выдуманным лором.
Ну когда то был. Но потом что то пошло не так и вместо того что бы высмеивать дракона он сам стал драконом.
Первые две редакции. Рофлы в духе "В мире, где есть плазмопушки - качки-дегенераты бегают с топорами".
Если бы ваха была про это я может быть и играл бы в её игры
Она про это и была.
В прошлом
В сути своей, она про это и есть до сих пор
По мой ваха сейчас превращается в супчик для всех, с сильными женщинами голливудского типа, где лучшая женщина это мужик с вагиной.
Потом просто стало понятно, что ПАФОСЪ продаётся лучше, а любители сайфая и гримдарка есть всегда.
А вообще, если лорно обьяснить, с хера бы качки в мире, где есть ультра-лютые шутты, тягают с собой здоровенные дубины, топоры и прочие силовые и цепные дрыны - то вот вам обьяснения:
- во первых, оружие ближнего боя не требует боеприпасов, что очень кстати, если ты сражаешься против волн мелких гротов, тиранидских тараканов, огромной толпы хаоситских фанатиков или залез в гробницу Некронов и нашёл там, на свою голову, полный зал скарабеев. Как бы ты ни пыжился - ты просто не утянешь на себе достаточно аммуниции для таких махачей, да и даже если бы утянул - болты, прометий, плазма, патроны - всё это стоит денег и всё это надо ещё доставить на передовую.
- как ни странно, мили подходит и для разборок с теми, кто побольше тебя, посильнее тебя и бронирован получше, чем ты. Средний гвардеец как-то не очень в бою против среднего орка, особенно, если у гвардейца есть только лазган. Но если у него будет пиломеч (что да, тоже ещё получить надо, но всё же), то шанс сдержать орка таки есть, а может даже и разобрать его, если скилл или удача хорошие. Да, гвардейцы могут пользоваться и болтерами, и плазмой, и гранатомётами, и огнемётами, но только большую часть нормального вооружения им либо не получить, либо гвард на себе не утащит и сам ствол, не говоря и про приличный обьём боезапаса для него. Про преимущества оружия ближнего боя можете спросить у Кайфаса Каина, Яррика, Слая Марбо, Стракена и катачанцев в целом, а также у криговцев.
- в некоторых случаях, большая бабаха просто не подходит для тактической ситуации или для конкретного подразделения.
Например, терминаторы, с учётом их особенностей, прекрасно подходят для работы штурмовыми отрядами, которых забрасывают телепортерами поближе к противнику. Охеренной толщины броня позволяет пережить первые залпы по погром-скваду терминаторов, а вот дальше у окружающих возникает проблема понасущнее - как бы унести ноги от трёхметровых дуболомов, которые видят тебя через стену и проходят через стену, проламывая её на хрен. Ни о какой линии фронта и огне на подавление тут уже речь и не идёт.
А вообще, если лорно обьяснить, с хера бы качки в мире, где есть ультра-лютые шутты, тягают с собой здоровенные дубины, топоры и прочие силовые и цепные дрыны - то вот вам обьяснения:
- во первых, оружие ближнего боя не требует боеприпасов, что очень кстати, если ты сражаешься против волн мелких гротов, тиранидских тараканов, огромной толпы хаоситских фанатиков или залез в гробницу Некронов и нашёл там, на свою голову, полный зал скарабеев. Как бы ты ни пыжился - ты просто не утянешь на себе достаточно аммуниции для таких махачей, да и даже если бы утянул - болты, прометий, плазма, патроны - всё это стоит денег и всё это надо ещё доставить на передовую.
- как ни странно, мили подходит и для разборок с теми, кто побольше тебя, посильнее тебя и бронирован получше, чем ты. Средний гвардеец как-то не очень в бою против среднего орка, особенно, если у гвардейца есть только лазган. Но если у него будет пиломеч (что да, тоже ещё получить надо, но всё же), то шанс сдержать орка таки есть, а может даже и разобрать его, если скилл или удача хорошие. Да, гвардейцы могут пользоваться и болтерами, и плазмой, и гранатомётами, и огнемётами, но только большую часть нормального вооружения им либо не получить, либо гвард на себе не утащит и сам ствол, не говоря и про приличный обьём боезапаса для него. Про преимущества оружия ближнего боя можете спросить у Кайфаса Каина, Яррика, Слая Марбо, Стракена и катачанцев в целом, а также у криговцев.
- в некоторых случаях, большая бабаха просто не подходит для тактической ситуации или для конкретного подразделения.
Например, терминаторы, с учётом их особенностей, прекрасно подходят для работы штурмовыми отрядами, которых забрасывают телепортерами поближе к противнику. Охеренной толщины броня позволяет пережить первые залпы по погром-скваду терминаторов, а вот дальше у окружающих возникает проблема понасущнее - как бы унести ноги от трёхметровых дуболомов, которые видят тебя через стену и проходят через стену, проламывая её на хрен. Ни о какой линии фронта и огне на подавление тут уже речь и не идёт.
^ душно дрочит выдуманный лор
В церквях такое не скажи.
Просто дай качкам бутылки со спиртом и галстуками
Космо волки
Сплошной булшит.
И если у вас в сеттинге лазган слабее пиломеча, то возьмите к себе в сеттинг хотя бы пистолет Макарова - он сильнее пиломеча.
И если у вас в сеттинге лазган слабее пиломеча, то возьмите к себе в сеттинг хотя бы пистолет Макарова - он сильнее пиломеча.
Понимаешь, у тебя восприятие в стиле кинца про войнушку, где солдаты махаются раз на раз. Ирл фишка в том, что война - это командная игра. Артиллерия, бронетехника и прочая. И групповое оружие, являющееся главной огневой мощью подразделения пехоту - опять же норма.
То есть толпы набИгающих тупо уроет арта, хоть сколько их там - шрапнели похуй. Более того - набИгая большим количеством ты тупо упростишь задачу, ведь будешь ограничен пространством и скучкуешься.
Космодесы настолько криво прописаны, что не вижу смысла их обсуждать. Однако в настолке сброс терминаторов к противнику закончится для них печально.
То есть толпы набИгающих тупо уроет арта, хоть сколько их там - шрапнели похуй. Более того - набИгая большим количеством ты тупо упростишь задачу, ведь будешь ограничен пространством и скучкуешься.
Космодесы настолько криво прописаны, что не вижу смысла их обсуждать. Однако в настолке сброс терминаторов к противнику закончится для них печально.
Так космодесов надо не просто на йоло-сбрасывать в гущу сражения. Для этого у тебя есть гвардия со всеми лазганами и артой. А космодесы это вдв, которое ты сбрасываешь в условный тыл, чтобы обезвредить важную цель, захватить важную точку и прочее, прочее. Это ёбаный десант, спецназ, малочисленен и элитен для спец миссий, которые линейной пехоте не поручишь.
Фентези тоже. Там в первых редакциях орки были гермафродитами. Они находили орка-лоха и дружно ебали его всем вааагх.
Есть пруфы?
Тут сыглы++
это по сути современные религии
а если совместить ?
Не то, чтобы я симпатизировал марксистам, но технически они тоже пытаются починить баги системы. А то, что они пытаются это делать примочками с говном уже другое.
Не то, чтобы я симпатизировал вахоебам, но их идеология хотя бы не вызвала убийства миллионов человек
Ну если считать выдуманных - то там счёт на миллиарды пойдет
Я бы уж прицепился к тому, что марксизм это довольно узкая ниша, а вот либертарианство - весьма широкий спектр. Кто-то занимается дрочевом, кто-то что-то изобретает, а кому-то и статус-кво заходит
Если вы думаете , что это рукопожатие вы ошибаетесь, я в полне уверен что они просто дилдак не поделили
Спорят является ли дилдак частной собственностью, общественной собственностью или императорской собственностью
Ну есть мнения, что у охотников-собирателей был то ли коммунизм, то ли либертарианство. Т.е. что-то из этого таки реально существовало на практике, в отличии от Вахи.
Причем существовало большую часть человеческой истории - сотни тысяч лет.
почти анкап в сша был местами, минархическая республика в швейцарии, ну а "коммунизм" был там где сейчас повальная нищета и диктатуры
охотники собиратели живут/жили семьями. особо нечего делить, если племя это твои родители/дяди/тети, с меньшей долей вероятности дедуля/бабуля, и небольшая кучка твоих братьев/сестер, большая часть которых помрет в течении лет 5
Оно было так, потому что жизнь состояла из поиска ЖРАТ чуть менее чем полностью. Как только благодаря сельскому хозяйству появились излишки, так ТУТЖЕ нашлись ребята смекнувшие, что чем горбатиться самому - проще взять палку и отбирать чужое(что раньше, без излишков, не сработало бы, потому что привело к общей голодной смерти).
Так и было положено начало современной государственности.:)
И пока тех. прогресс не выльется в безусловное пост-скарити - никаких "благих" подвижек не будет, только байки для блаженных, оплачиваемые кровью.
Так и было положено начало современной государственности.:)
И пока тех. прогресс не выльется в безусловное пост-скарити - никаких "благих" подвижек не будет, только байки для блаженных, оплачиваемые кровью.
Блин, а мне вот поэтому реально ни одна религия не нравится, и фанатизм по Властелину колец/Гарри Поттеру/Звëздным войнам туда же. Вроде всë само по себе прикольное, но поклонение и следование лору это для меня так уныло. Своë выдумывать куда веселее. Даже интернет-приколы типа Русы и Ящеры/САМОСБОР постепенно превращаются тоже превращаются в то же самое(
ты просто не такой как все
Я не против любых фанфиков по любой франшизе, пусть дамблдор ебет дарта ведейра сколько угодно. Но если нет канона или "все канон", то ты получаешь сеттинг который начинает противоречить сам себе, а в таком и копаться-то не очень интересно.
Ну, в отличии от коммунистов, вахаебы хотя бы судьбы миллионов не ломают.
Жизненно
А как же ТNО, Red Flood, Kaiserreich?
Вы ещё extremus ultimus забыли
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться