Эм... так они и не собираются, для другого предназначены.
его вполне может заменить девушка, инфа 100%
Девушки не нужны. Только дрочка и ПК.
одно другому мешать не должно)
у меня нету ни того,ни другого,ахаха!!!подождите-ка...
Не совсем - все зависит от нужд. Стационарник хорош дома, на благоустроенном рабочем месте. Если есть необходимость перебираться с места на место - то оптимален ноутбук (либо нетбук - если нужно быть отключеным от сети по 5-8 часов, и не требуются большие мощи), планшеты в основном для развлекухи, да и лучше подходят для чтения.
Для чтения лучше подходит электронная читалка на E-ink. Не сажает зрение, экономнее и стоит дешевле раза в 2.
Для чтения лучше подходят книги, не?
Книги большие и неудобные, слюнявить пальцы, чтобы переворачивать страницы, не возьмешь одной рукой,а вдруг еще и закладку потеряешь.
К тому же бумага для книг делается из деревьев. Покупаешь книги - спонсируешь вырубку лесов! Про стоимость я вообще молчу.
К тому же бумага для книг делается из деревьев. Покупаешь книги - спонсируешь вырубку лесов! Про стоимость я вообще молчу.
канеш книги стоко денег стоят
что записавшись в библиотеку на 2 недели тот так дают книгу причем вы не поверите АЖ БЕСПЛАТНО
а по поводу бумаги и леса
деревья возобновляемый ресурс коси сколько угодно
только имей лесника который высаживает деревья и вуаля они снова есть
но тыж токо ныть умеешь
книгу не возьмешь 1 рукой
парень ты охуенен
что записавшись в библиотеку на 2 недели тот так дают книгу причем вы не поверите АЖ БЕСПЛАТНО
а по поводу бумаги и леса
деревья возобновляемый ресурс коси сколько угодно
только имей лесника который высаживает деревья и вуаля они снова есть
но тыж токо ныть умеешь
книгу не возьмешь 1 рукой
парень ты охуенен
Долбоебина, сидя за компом с чашечкой кофе найти и скачать книжку куда быстрее и удобнее чем тащиться в библиотеку, к тому же книгу можно проебать или повредить, и тогда уже они не такие бесплатные. А насчет возобновляемости деревьев - почитай статьи про обезлесивание по всему миру, много интересного узнаешь.
Книги есть разного формата. Сколько книг прочел в своей жизни ни разу не слюнявил пальцы. книгу не возьмешь одной рукой? ЛОЛШТО? Ты немощь полная чтоли? Про стоимость согласен дороговато стало в последнее время, однако как раз таки из-за стоимости древесины. Насчет спонсорства вырубок. Ну ок, только ты так же спонсируешь вырубку, покупая мебель. И вообще деньги тоже из бумаги. Используя их ты спонсируешь вырубку!!! Немедленно передай все свои деньги мне, я их похороню. А вообще используя любые блага цивилизации ты спонсируешь добычу ресурсов, которая убивает планету. Немедленно иди в пещеру и носи только шкуры!
А что, в читалках и планшетах мы читаем не книги, а что-то другое?
Зачем ты так обобщяешь?
Согласен но речь все же идет о девайсах поэтому сравниваем их
Ок, обобщил слишком. Лучше подходят для чтения тех.литературы и инструкций в неудобных для читалки формате (например ПДФ с большими полями) и комиксов. В Силу более быстрого обновления экрана, удобства управления и большего размера(подобные эл.книги еще дороже планшета выйдут). Для книг на е-инк конечно лучше — ExZ0_o#ответить↓удалить— 0.0
Мозг? Ну да, не заменят
Они и не должны заменять, они должны дополнять.
Скорее его. А стационарник вполне можно заменить.
а задание кластеру ты с планшета будешь выдавать?
Тут эта, IBMовский WATSON подцепляют к мед.системе СШП, в него вгрузили базу историй болезни, и он работает диагностом.Ты не поверишь, watson=кластер, устройство ввода данных для врачей... ipadы.
Это возможно.Пруфлинки надо?
Это возможно.Пруфлинки надо?
можно и без них.
мой пост был про "подцепку" к вычислительному кластеру HPC, твой -- по большей части обработка БД.
мой пост был про "подцепку" к вычислительному кластеру HPC, твой -- по большей части обработка БД.
Окей, wolframalpha.Подцепка с планшетника к математическому вычислительному кластеру.Имел дело потрогать платную версию, охренел.Маткад, мать его!
Немного не в том направлении, но ideone.com.
Дофига языков пограмирования с возможностью онлайн-сборки.Вполне комфортно с любого девайса с qwerty(в моём случае я юзал ноклу c6-00 и айбляд2) проверять разную чисто алгоритмическую(не юзер-интерфейс) хрень.
Ну а вообще - планшеты страдают от точности нажатия.Это частично решается в том-котором-note со стилусом.Также они страдают от не совсем удобной в некоторых случаях многозадачности(например держать инструкцию открытой в фоне и делать что-нибудь) - тоже частично решается на некоторых девайсах.
Дофига языков пограмирования с возможностью онлайн-сборки.Вполне комфортно с любого девайса с qwerty(в моём случае я юзал ноклу c6-00 и айбляд2) проверять разную чисто алгоритмическую(не юзер-интерфейс) хрень.
Ну а вообще - планшеты страдают от точности нажатия.Это частично решается в том-котором-note со стилусом.Также они страдают от не совсем удобной в некоторых случаях многозадачности(например держать инструкцию открытой в фоне и делать что-нибудь) - тоже частично решается на некоторых девайсах.
если ты про это http://www.wolframalpha.com/ ,то какбЭ там изначально под планшетники сделано. + возможности (при беглом просмотре справки) весьма унылые -- это все тянет обычная стационарка.
а вот попробуй посчитай, например, взаимодействие штампа (как абсолютно твердое тело) и какой-нибудь пластиковой основы. Чисто интересно увидеть: как модель строить будешь.
а вот попробуй посчитай, например, взаимодействие штампа (как абсолютно твердое тело) и какой-нибудь пластиковой основы. Чисто интересно увидеть: как модель строить будешь.
Ну для начала, это не моя специальность и не сфера интересов.
Я подозреваю что:
1.Здесь специализированный софт приличной точности нужен.
2.Если имеется ввиду 3D-модель - это на планшетах невозможно без точного указывающего устройства(стилус...) И дополнительного устройства ввода ускоряющего процесс в разы - хоткеи, экран не бесконечен, хотя на каком-нибудь 27" lenovo-планшете весом в 10 килограмм это может и возможно...
Конкретно wolframalpha - ничерта не изначально и не под планшеты.Он завёлся в мае 2009ого, и в декабре 2009ого появилось приложение под айфон.Тогда айфоны были только 3G, о планшетах эппл только, вероятно, мечтали.Остальной рынок планшетов по сути не особо то и существовал, так, пара редких решений на винде.
Я подозреваю что:
1.Здесь специализированный софт приличной точности нужен.
2.Если имеется ввиду 3D-модель - это на планшетах невозможно без точного указывающего устройства(стилус...) И дополнительного устройства ввода ускоряющего процесс в разы - хоткеи, экран не бесконечен, хотя на каком-нибудь 27" lenovo-планшете весом в 10 килограмм это может и возможно...
Конкретно wolframalpha - ничерта не изначально и не под планшеты.Он завёлся в мае 2009ого, и в декабре 2009ого появилось приложение под айфон.Тогда айфоны были только 3G, о планшетах эппл только, вероятно, мечтали.Остальной рынок планшетов по сути не особо то и существовал, так, пара редких решений на винде.
Ну я бы мониторчик сменил=)
17-ти дюймовый 1280x1024 - классика квадрата.
1600х1200 уже не делают...
Одни широкоформатники...
1600х1200 уже не делают...
Одни широкоформатники...
1920x1200, 16:10, имхо самое православное соотношение сторон и разрешение сейчас для дома. Вполне можно найти в продаже модели на 24-28 дюймов. А что квадрат, что классическое HD, перекосы в крайности.
Зачем мне боковая панель к монитору?Для кино-посмотреть рядом можно и телик 1280х720 на крайняк купить, дюймов на 40...Ну или подобрать аккуратно по таблицам под помещение.
Дело не в киношках ведь дело. Хотя кино на 16:10 смотрится отлично. Просто в таком формате удобнее работать на компе. Как примеры: Два полных листа в 100% масштабе влезает на экран в ворде, большее кол-во строк кода (с большей длинной) умещается на экране в средах разработки, плюс элементов управления влазит на экран дофига и т.д. Да и в игрушках (особенно в ММО) эти "лишние" 120 пикселей в высоту относительно стандартного FullHD совсем не лишние, богаче настройки интерфейса, обзор. А размер для работы или игр около 24-28'' тоже оптимален. На 0,5-1 метр очень удобно и эргономично. Телевизор в этом плане хорош только для кинца. играть на нем не всегда удобно (из-за расстояния), а уж работать тем более.
Хотя на вкус и цвет, это все мое имхо.
Хотя на вкус и цвет, это все мое имхо.
Кхм, если сравнивать с 1600x1200 - мы получаем разницу в 320 пикселей в ширину.
Несвежие игры не могут в widescreen.
В плане кода - помещается примерно одинаково, если не поворачивать монитор - код в основном вертикальный.
Два листа А4 в ворде это конечно плюс, но я могу открыть четыре в 75-80% на 1600х1200.
В MMO - интерфейс гуще не становится.Просто меняется пропорция центрального "окошка" осмотра(из крупных mmo - играл только в wow,о eve или других сказать не могу).
А теперь чуть веселее.У 20" 1600х1200 DPI
Несвежие игры не могут в widescreen.
В плане кода - помещается примерно одинаково, если не поворачивать монитор - код в основном вертикальный.
Два листа А4 в ворде это конечно плюс, но я могу открыть четыре в 75-80% на 1600х1200.
В MMO - интерфейс гуще не становится.Просто меняется пропорция центрального "окошка" осмотра(из крупных mmo - играл только в wow,о eve или других сказать не могу).
А теперь чуть веселее.У 20" 1600х1200 DPI
*переключение раскладок на caps-lock и близкое расположение Tabа*
...DPI ближе к "стандартному" 96DPI.
Это лучше для дизайнеров.
Плюс на сайтах типа джойреактора нет огромных пустых полей по бокам.
...DPI ближе к "стандартному" 96DPI.
Это лучше для дизайнеров.
Плюс на сайтах типа джойреактора нет огромных пустых полей по бокам.
Мне ноутбук уже заменил.
мой ноутбук MSi GT70 мне заменил стационарный, но все это на любителя и я знаю, что за такие деньги можно было купить мега-стационарный комп.
Знаю очень многих людей которые используют ноутбуки и как стационарники, по мощности и цене не сильно дороже десктопа. Апгрейды все равно редко кто делает, обычно все сразу скопом, а в таком случае ноутбук проще и удобнее
йа например, юзаю нотики с 1999 года, доволен и знаю что такое бывает
каноничный удлинитель каноничен, я с таким ещё в денди играл
У меня через такой компьютер запитан. Ну и денди с сегой тоже через него были. 1 розетка не рабочяя, другая нагревается, 3 нормальная.
у меня такой сгорел чуть пожар не устроил
оплавленный штепсель круто смотрелся
оплавленный штепсель круто смотрелся
У меня штепсель уже несколько лет чисто на изоленте, синей. С виду всё хлипкое и не безопасное, но через нег всё же запитаны компьютер и переферия.
ну так у меня он на кухне был
в него холодильник, микроволновка и чайник были включены
вот и сгорел
в него холодильник, микроволновка и чайник были включены
вот и сгорел
Если ты используешь комп для работы с графикой, или любишь последние игры с высокими требованиями, тогда стационар конечно оптимальней, но для обычных задач и средних игр даже ноут за триста баксов подойдет нормально.
В ск можно на ноуте рубать, даже на обычном, не игровом, т.к. близарды делают игры так что они летают на чем угодно.
не кажется
еще как блядь заменят
В массовом сегменте мб и заменят, но не столько ноуты, а скорее компактные сборки форм-фактора mini-ITX под ключ (типа Valve Box). Ну и моноблоки. Быдло не разбирающееся в железе от них прется, еще эплы давно заметили этот факт =) А гикам и людям, которые тащатся по железу и подбирают систему досконально, еще долго дома будет нужна стационарка, причем полноразмерная (Full Tower).
не, я мож чо не понимаю, ноут - это портативный компьютер, для путешествий и вообще работы где угодно. а если необходимости в мобильности нет, то в чем смысл ?
М.б. в экономии места?
И в мобильности в пределах дома?
Долбаный хипстер
Подожди, это гном, но это не бубунту..юзаешь планшет как второй монитор, или ты таки сотворил охуеннейшую весч с chrootом в декстопный линух?И почему мне кажется что оно самосборное?..
все намного проще
>весч с chrootом в декстопный линух?
Почти что я говорил.Зависит от глубины.
Если напрямую - надо ковырять загрузчик(это не всегда возможно).Если через chroot - загрузчик не трогается, грузится из родного андроида...
Почти что я говорил.Зависит от глубины.
Если напрямую - надо ковырять загрузчик(это не всегда возможно).Если через chroot - загрузчик не трогается, грузится из родного андроида...
Ха, почитал - однако хорошо проработано.Не думал что такую фичу можно провернуть.
самое смешное что это все вполне очевидно и я х.з. почему приходится делать вброс что бы заставить народ почесаться.
Я имел ввиду не саму возможность запуска десктопного линуха на планшете, а способ реализации - нативно таки.Обычно же через chroot делают...
Красава!
Сборку убунту с chroot можно поставить хоть на Андроид 2.2. Программа называется Complete Linux Installer.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zpwebsites.linuxonandroid&hl=ru
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zpwebsites.linuxonandroid&hl=ru
Уже заменили.
Игровой бизнес на мобильных устройствах зарабатывает больше, чем на консолях и ПэКа. Браузинг инторнетов и просмотр порнухи тоже с планшета осуществляется.
Разве что ДотА и разработка осталась на десктопах.
Игровой бизнес на мобильных устройствах зарабатывает больше, чем на консолях и ПэКа. Браузинг инторнетов и просмотр порнухи тоже с планшета осуществляется.
Разве что ДотА и разработка осталась на десктопах.
В данный момент сижу с планшета, но стационарник не имеет ограничений в сравнении с ним...
заменил
как свет на пару дней отрубят -- это будет самая распространенная вычислительная техника после листочка с карандашом.
Не факт, у нас например, генератор есть...
вы таки забыли про МЕХАНИЧЕСКИЕ ВМ
скорее не получилось вспомнить людей, которые могли б с ними управиться.
наши родители только так. а нас да, не приучили, да :(
Эй, а меня учили юзать эту штуку, но мне не дохреналет.Как так вышло?..
ну, я в очень небольшой вероятностью вспомню как на ней квадратные корни вычисляются.
Только счёт на пальцах, только хардкор!
сложно как то. на пальцах по простому можно до 1024 посчитать
Китайская система.
Неверное сравнение. Ибо шаг от стационарника к мобильным устройствам это не шаг вперед с точки зрения технологии выч. машин, а шаг в сторону. Да, кому-то они нужны, у них есть плюсы, но и минусы их в отношении стационарной машины никуда не денутся. Даже если технологии пойдут вперед и мобильные устройства станут быстрее, стационарники все равно будут в несколько раз производительнее их, так как ограничения на размер и питание никуда не денется.
Вот появятся всякие гугл-гласс, которые позволят серфить инет ходя по уилце, я конечно буду ими пользоваться, но это же не повод отказываться от полноценной рабочей машины дома. Хотя, конечно, если кроме того же серфинга инета вам ничего не нужно, то ок =)
Вот появятся всякие гугл-гласс, которые позволят серфить инет ходя по уилце, я конечно буду ими пользоваться, но это же не повод отказываться от полноценной рабочей машины дома. Хотя, конечно, если кроме того же серфинга инета вам ничего не нужно, то ок =)
Хорошо, давайте копнём чуть дальше в историю, когда компьютеры были огромными, занимавшими целые этажи в зданиях шкафами. В те времена можно было точно так же сказать, что малые персноальные ЭВМ никогда не заменят здоровые машины, но, если использовать их лишь для того, чтобы самому что-нибудь небольшое напрограммить, то ок. И многие говорили именно так.
Что же мы в результате имеем? Заменили ли персоналки здоровые, размещённые во всяких институтах ЭВМ? По сути, нет, ведь суперкомпьютеры никуда не делись. А с другой стороны, пусть для того, чтобы создать суперпуперспецэффекты для мегаблокбастера, персоналки маловато, но на Крусис, Скурим и Вархаммырь вполне хватает, не правда ли?
Заглядывая в будущее, можно предположить, что с увеличением скорости передачи данных, возможно, будет достаточно вместо полноценного компьютера заводить лишь терминал с выходом в сеть. Конечно, тогда потребуется постоянное подсоединение к сети - но скажите мне, у вас дома есть русская печка на случай, если электричество кончится? Как и русские печки, стационарки со временем могут и не исчезнуть, но вот какая роль будет им отведена в будущем - тут уж извините, я не футуролог.
Что же мы в результате имеем? Заменили ли персоналки здоровые, размещённые во всяких институтах ЭВМ? По сути, нет, ведь суперкомпьютеры никуда не делись. А с другой стороны, пусть для того, чтобы создать суперпуперспецэффекты для мегаблокбастера, персоналки маловато, но на Крусис, Скурим и Вархаммырь вполне хватает, не правда ли?
Заглядывая в будущее, можно предположить, что с увеличением скорости передачи данных, возможно, будет достаточно вместо полноценного компьютера заводить лишь терминал с выходом в сеть. Конечно, тогда потребуется постоянное подсоединение к сети - но скажите мне, у вас дома есть русская печка на случай, если электричество кончится? Как и русские печки, стационарки со временем могут и не исчезнуть, но вот какая роль будет им отведена в будущем - тут уж извините, я не футуролог.
Не кажется! Ничто не заменит стационарник ибо православна платформа его и каноничны игры на нём! Есть куча приложений которые не запустиш с комфортом на ноуте (который за разумные деньги), а о играх и вовсе нет смысла говорить. Для некоторых красот в грульках нужна видюха которая будет стоить как твой ноут.
В начале декабря 2011 я купил себе ноут за 22 косаря, при этом и по сей день комфортно играю в основном на предмаксимальных настройках (ведьмак 2, Фаркрай 3, Крайзис 3 мой ноут уверенно тянет на "выше среднего"). Я, правда слепоглаз в очках, но разницы в графике между максимальным уровнем и предмаксимальным для меня нет. На "выше среднего" для моих глаз отличий почти нет.
Оно, конечно ясно, что стационарный комп мощнее, но смысл в этой мощности, если практически все игроделы ориентируются на возможности консолей?
Извиняюсь за свои художества, но вот главный аргумент:
Что я делаю не так?
Оно, конечно ясно, что стационарный комп мощнее, но смысл в этой мощности, если практически все игроделы ориентируются на возможности консолей?
Извиняюсь за свои художества, но вот главный аргумент:
Что я делаю не так?
Но ведь и не все пользователи пека покупают его для игр...
Но игровой ПК прекрасно подходит и для остальных задач.
Да и называть мой ноут игровым не совсем адекватно...
подходил пару лет назад. а теперь опять нет: такие компании, как Autodesk Inc например, решили вернуться с игровых на карточки класса Quadro.
сколько стоит ноут с квадрой?
сколько стоит ноут с квадрой?
я бы выразился, что пк собранный для работы прекрасно подходит для игр. Для игр можно собрать комп средней ценовой категории, а для работы производительности никогда много не бывает.
разве так удобно?
у тебя подставка есть под ноут на 4х ножках?
у тебя подставка есть под ноут на 4х ножках?
Откуда мне знать что ты находишь удобным, а что нет? Лично мне норм
Есть такая компания, которая собирает ноутбуки по мощности как серверные ПК. Имя ей http://www.eurocom.com/
для меня главное отличие ноутбуков от стационара это блятцкий маленький монитор на котором хуй чо увидиш и ненадёжность, а планшеты вообще не понимаю для чего нужны, я пользуюсь для интернета вне дома смартфоном на андройде а играть в игры вне дома мне и нахуй ненадо, думаю многие люди придерживаются моего мнения
По-моему, ПК достаточно легко можно заменить при условии нали чии его аналога с мощной поддержкой компании и разработчиков и массовой доступности. Строго говоря, не претендуй Apple на элитизм свой продукции и стал бы доступен пользователя, как ПК...хотя слишком много условностей
В Америке этого всего "элитизма" нету. Там эппл стоит столько же, сколько обычный компьютер. Только в странах СНГ есть культ "илитных яблочников".
Самый бессмысленный в мире срач.
да как его родного на ноут поменять то можно)
говностол развалится, если локти поставить.
Сделай нормальное компьютерное место, блеать
Сделай нормальное компьютерное место, блеать
Юзаю ноут, всё на максималках, ноуту 5-фй год идёт, ищё ниразу ничего не менял.
До этого тоже был ноут, тоже на максималках первые 3 года, потом ещё 3 на выше среднего и последнии видюха уже не тянула. 7+5=12 лет без пекарни и не понимаю чем она так нравится всем. Ток места дохуя занимает и не перенесёшь удобства ради.
До этого тоже был ноут, тоже на максималках первые 3 года, потом ещё 3 на выше среднего и последнии видюха уже не тянула. 7+5=12 лет без пекарни и не понимаю чем она так нравится всем. Ток места дохуя занимает и не перенесёшь удобства ради.
Вам повезло жить в годы стагнации технического развития. Одно и то же "железо" имеет теперь срок актуальности значительно больший, чем, скажем, лет десять назад. Это частично происходит из-за игровых консолей, но всё равно, пока что учёные идут по экстенсивному пути, увеличивая количество, а не качество отдельных компонентов. Пример — многоядерные процессоры. Сейчас проще накидать больше ядер, потребляющих кучу энергии, чем создать новый тип ЦПУ, который был бы эффективен как в плане потребления энергии, так и в плане быстродействия.
Вы бы сначала разобрались бы в том, как устроен процессор и компьютер в целом, что такое процессорная архитектура и прочее и как вообще делают многопотоковые программы, а потом уже говорили бы о том, что надо сделать процессор лучше, а не количество ядер увеличивать.
Таки да.Стоит почитать про т.н. "тёмный кремний", нагрев и как он связан с шириной дорожек(а следовательно и тех.процессом).
Одна из самых больших проблем процессора - это нагрев. Не решив эту проблему невозможно построить достаточно мощный процессор т.к. температура влияет на сопротивление пропорционально, тем самым выводя из строя мощный процессор.
Как вы тонко повторили мои слова:D
В ванной не посидишь, в пути...
Стоит купить мощный ноут и все, экономия на стационаре, планшете и даже телефоне(Android SDK в студию)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться