все прочитал, хотя ничего не понял
29.11.2015, 07:18
I have some calibrations to do. Commander
после таких комментариев начинаешь смотреть по другому на твою смерть четырьмя разными способами.
Ска надеюсь не меня одного он со своим "близнецом" выбещивает?
Интересно увидеть, как бы выглядел Ассемблер.
http://joy.reactor.cc/post/1943265
А ассемблер - это закон
Его, в принципе, можно и не знать. Но если его случайно нарушишь, проблем не оберешься
Его, в принципе, можно и не знать. Но если его случайно нарушишь, проблем не оберешься
Асм - это набор микро запчастей без инструкции и микроскоп. Делай всё сам, если сможешь.
Ассемблер это напильник. С помощью этого удобного напильника ты сможешь сделать всё сам, но придётся потратить много времени. И это если ты умеешь им пользоваться, в противном случае оно оттяпает у тебя руки.
А чем бы был Паскаль?
Был доисторическим фаллоимитатором?
У всего есть свои ценители. С рогатки тоже убить можно. Хотя писать полноценные приложения не Паскале - извращение, как по мне.
Рукопашный бой
Где мой бейсик?
пссс...."молток "
Где фортран и дельфи? Про них вообще уже забыли?
В предыдущей конторе прогили на Делфях, а в настоящей прогят чуток на Фортране )))
И слава аллаху, что забыли
За делфи и двор, дудосю в упор
С-Shell/баш - это скорее автомат с 3-4 магазинами, где патроны пересылаются туда-сюда для получения нужной пули ).
Logo?
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Товарищи питоноведы и владельцы двустволок судя по этому посту. Обозревая вакансии питон программистов, не смог найти требованию по версии языка. Что на рынке сейчас больше котируется? Или всем пофиг, лижбы работало? Читаю Лутца, автор тоже балансирует на грани, но с болтшим уклоном в 3.
Судя по установленным у меня пакетам, пока тройка вперде. Так что двойка еще долго проживет.
Ну и можно писать так, что будет работать и там и там.
Вообще вопрос больше что за работа, поддержка существующего проекта - почти наверняка двойка;
Делать новый проект - зависит от тимлида.
Ну и можно писать так, что будет работать и там и там.
Вообще вопрос больше что за работа, поддержка существующего проекта - почти наверняка двойка;
Делать новый проект - зависит от тимлида.
Удваиваю a5xq.
Чем старше проект, тем больше вероятность работать с 2. Есть конечно ненулевая вероятность миграции, но она крайне мала. Ну а так, я не встречал в реальной жизни обладателя одноствольной двустволки
Чем старше проект, тем больше вероятность работать с 2. Есть конечно ненулевая вероятность миграции, но она крайне мала. Ну а так, я не встречал в реальной жизни обладателя одноствольной двустволки
Учи оба. С высоты моей колокольни могу сказать, что кардинальные отличия второго от третьего только в работе со строками (ну и принт боле не инструкция, а функция, да). Библиотеки медленно, но портируются. Ну и как бы поддержка второго питона истекает, новых фич там не появится, так что имеет смысл делать уклон в третий. Вот что я вижу со своей небольшой колокольни.
Есть хорошая фраза из одной умной книжки. Если какой-нибудь программист будет убеждать вас писать на 3-м питоне, скажите ему, что сделаете это, как только все скрипты в вашем линуксе будут именно на 3-й версии, это займет его еще лет на 5-7.
LisP!
Алсо в реализации SBCL от сишки по скорости отстает чрезвычайно мало!
Единственная проблема - написан инопланетянами для инопланетян. СКОООООБОООЧКИИИИИ, $@#%# &$%&^ @%#$ &^%#$@!
Алсо в реализации SBCL от сишки по скорости отстает чрезвычайно мало!
Единственная проблема - написан инопланетянами для инопланетян. СКОООООБОООЧКИИИИИ, $@#%# &$%&^ @%#$ &^%#$@!
В бухте что-то есть, проверьте, кому не лень. https://thepiratebay.la/torrent/12149108/Wolfram_Mathematica_10.2.0.0_Multilanguage___Keygen_-_AppzDam
Про лисп довольно точно, кстати.
пролог прям космическая одиссея
Это палка, у которой к концу привязан крептонит. Делается дедовскими методами, чтобы ею пользоваться, надо затрагивать много сил, крептонит то и дело развязывается, но пока никто так и не придумал, чем кроме неё можно завалить супермена.
Я не понял в чём суть, но есть правило , которое работает
Perl не используется? ORLY?
Прийдется с вами поспорить :)
1: http://w3techs.com/technologies/details/pl-perl/all/all
2: http://www.drdobbs.com/open-source/why-i-use-perland-will-continue-to-do-so/240148364
3: http://programmers.stackexchange.com/questions/115851/is-perl-still-a-useful-viable-language
1: http://w3techs.com/technologies/details/pl-perl/all/all
2: http://www.drdobbs.com/open-source/why-i-use-perland-will-continue-to-do-so/240148364
3: http://programmers.stackexchange.com/questions/115851/is-perl-still-a-useful-viable-language
0.5% сайтов на перле, очень преувеличено на мой взгляд, да и блин ссылки неудачные, пример того что перл мертв, а не жив, поддержка легаси, да она же везде есть, зачем ее упоминать, а скрипты для обминов уже давно вытесняются Питоном и Руби, на Руби вообще DSL классно писать и однострочники не менее емкие, сайты делать рак, серьезно чем перл лучше пыхи лил руби или питона? Дороже пыхи, людей меньше чем на Руби, развитие как у Питона
Кто сказал что Молотов сейчас он не полезен? Он так же хорошо выполняет свою работу, как и раньше, просто им и раньше не слишком часто пользовались...
Ассемблер- очень крутой и очень сложный.
