есть хотя бы примерная инфа на русише? из видоса понятно только то, что синтетики смогут использовать куски мяса как источник какого то ресурса.
03.08.2017, 14:01
Да, кстати, заодно дам ссыль на прошлый дневник для совсем уж ленивых. Крайне примечателен ребалансов голых корветов, эсминцев и обещанием механики перенацеливания и увеличения скорости для ракет.
Спасибо.
Голых корветов наконец-то пофиксят? Да быть того не может. Да еще и ракеты побафают, я уж думал не доживу. Хотя, я вот читаю этот дневник и не очень понимаю: одной рукой бафаем ракеты, а другой - и без того имбовые зенитки. Еще мне не очень понравилось про дальнейшее углубление специализаций оружия. Уже сейчас бои по сути камень-ножницы-бумага, успевай только настраивать фит под конкретного противника.
Дело в том что L ячейки кинетики крайне эффективны как против щитов, так и против брони, и обладают превосходной дальностью и скоростью снаряда, а плазма, хоть и эффективнее против брони особенно на мелких орудиях и даёт возможность использовать тахионные копья вместо главного калибра, контрятся щитами. а кинетика не контрится никак
Промахи
Ты ничего не знает о механике Стелляриса, Джон Сноу.
Во первых - плазма/тахионки не контрятся щитами. -20% штраф против щитов это ничто.
Во вторых - кинетика не "эффективная против всего неконтрящаяся". Её бонус против брони несущественнен и броня кинетику эффективно контрит.
Это то, что следует понять. То что плазма/тахионки плохи против щитов, то это всего-лишь -20% штраф. То что все остальное оружие, помимо плазмы/тахионок, не имеет крепких -90% срезания брони, делает его в разы менее эффективным против брони.
Ну и в третьих, главный фактор, делающий плазму крайне эффективной, а всё остальное сосать - таргетинг. Пока оружие даже с малейшим бонусом против щитов стремится сперва поснимать все щиты _всему_ вражескому войску, лазеры/плазма/тахионки эффективно фокусит и снимает вражеские корабли один за одним.
Я раньше тоже думал, что кинетика тащит, вроде как DpS, бонусы против защит, дальность выглядят на высоте. А потом попробовал чудо-плазму, начал всухую выносить заметно превосходящие флотилии фолленов, и мнение в общем как-то переменилось.
Во первых - плазма/тахионки не контрятся щитами. -20% штраф против щитов это ничто.
Во вторых - кинетика не "эффективная против всего неконтрящаяся". Её бонус против брони несущественнен и броня кинетику эффективно контрит.
Это то, что следует понять. То что плазма/тахионки плохи против щитов, то это всего-лишь -20% штраф. То что все остальное оружие, помимо плазмы/тахионок, не имеет крепких -90% срезания брони, делает его в разы менее эффективным против брони.
Ну и в третьих, главный фактор, делающий плазму крайне эффективной, а всё остальное сосать - таргетинг. Пока оружие даже с малейшим бонусом против щитов стремится сперва поснимать все щиты _всему_ вражескому войску, лазеры/плазма/тахионки эффективно фокусит и снимает вражеские корабли один за одним.
Я раньше тоже думал, что кинетика тащит, вроде как DpS, бонусы против защит, дальность выглядят на высоте. А потом попробовал чудо-плазму, начал всухую выносить заметно превосходящие флотилии фолленов, и мнение в общем как-то переменилось.
"Термин "голый корвет" относится к использованию базового корпуса корвета, оснащенного только базовым начальным оружием, но лишенного защитных экранов, брони и каких-либо более совершенных технологий. Причина, по которой это использование считается качественной стратегией, заключается в том, что использование данных корветов чрезвычайно экономично: хотя полностью оборудованный корвет со всеми требуемыми корабельными ячейками и технологиями может быть в два-три раза эффективнее, он также при этом стоит в десять раз больше. Особенно если при этом учитывать то, что ресурсная стоимость отдельных компонентов значительно больше, чем их фактическая эффективность, что критически важно для вооружения. "
Это значит, что берется самый убогий стартовый корвет без какого-либо намека на обвес и начинается зерг раш. Фокус в том, что следующий тир пушки надо сначала изучить, а потом еще воткнуть в корабль за совершенно конские, по сравнению с ростом огневой мощи, деньги. И так со всем: щиты, броня, движки - следующий тир стоит в разы дороже предыдущего, а эффект измеряется парой десятков процентов. Вот видео, чтобы ты проникся этим геймдизайнерским пиздецом:
На форуме парадоксов давно проскакивает эта тема. Да и сам посматриваешь на цены компонентов и люто недопонимаешь - почему синие лазеры чуть слегка более уронистее красных, и в итоге цена/стоимость поддержки корабля возрастает неадекватно сильнее эффективности корабля. Сам то я все равно нормально играл, но рад, что это наконец пофиксят.
Этот термин родом из англоязычного коммьюнити и сама эта тактика долгое время, чуть ли не с релиза, доминировала в мультиплеере, и вот недавно стала достоянием общественности. Народ громко возмутился и парадоксы наконец собрались что-то с этим сделать. Так что если ты не тусил на форуме парадоксов и реддите, то ничего удивительного, что ты с ним не знаком.
Я и сам не люблю подобные эксплоиты игровой механики. Это разрушает ролеплей в сингле и превращает мультиплеер в цирк.
Я и сам не люблю подобные эксплоиты игровой механики. Это разрушает ролеплей в сингле и превращает мультиплеер в цирк.
Мне казалось это логичным - можно тащить мясом, но если у тебя нет возможности брать много кораблей (мало планет) приходится вбухивать нереальные деньги и тащить качеством. Для примера - сравни сколько вбухали денег во вьетнамскую войну вьетнамцы и американцы - мясом тащить и дешевле, и эффективнее. Если у тебя это мясо вообще есть
Слушай, ну ты и аналогии проводишь :D У нас тут таки космические корабли, а не немытые партизаны. Если уж сравнивать с реальным миром, то "москитный флот" не только не мог соперничать с броненосным на равных, но даже более-менее чувствительную пиздюлину ни разу не выдал за всю историю флота. Максимум подгадить.
В Стелларисе от планет не только кап флота зависит, от них зависит главное - экономика. Есть хорошая экономика - значит есть наука, много верфей и бесконечные подкрепления. Именно этим так опасны широкие империи. Плюс ладно бы следующий тир пушки был прям вундервафлей, еще можно было бы что-то думать. Пока ты будешь полировать свои новенькие крейсеры с модным обвесом, прилетит туча эсминцев с нулевым обвесом, даст залп по тебе и пока ты ее разбираешь, к тебе летит следующая волна. А потом еще. И еще.
Парадоксы это понимают и пытаются какие-то плюшки и для высоких империй придумать. Вон юнити у высоких хорошо растет, но этого мало. Короче, посмотрим.
В Стелларисе от планет не только кап флота зависит, от них зависит главное - экономика. Есть хорошая экономика - значит есть наука, много верфей и бесконечные подкрепления. Именно этим так опасны широкие империи. Плюс ладно бы следующий тир пушки был прям вундервафлей, еще можно было бы что-то думать. Пока ты будешь полировать свои новенькие крейсеры с модным обвесом, прилетит туча эсминцев с нулевым обвесом, даст залп по тебе и пока ты ее разбираешь, к тебе летит следующая волна. А потом еще. И еще.
Парадоксы это понимают и пытаются какие-то плюшки и для высоких империй придумать. Вон юнити у высоких хорошо растет, но этого мало. Короче, посмотрим.
Камень-ножницы-бумага специально и придумали, чтобы контрить типичную проблему игр от Paradox - думстаки.
Можно начинать играть за роботов, но только за хайвмайнд-роботов. Для них заодно прилагаются специальные цивики (наподобие фанатичного очистителя и поглощающего роя), "Determined Exterminators", желающие уничтожения всей органической жизни, "Driven Assimilators", желающие сконвертить всю органическую жизнь в киборгов и "Rogue Servitors", которые видят целью своей жизни в служении органикам (как я понял, путем помещения их в банки и обеспечивая им там равзлечения).
Хм, получается у них исчезнет потребность в вознесении? Или появится замена?
Мой внутренний биолог впал в депрессию.
Обоюдный.
Это не важно.
10 месяцев если постараться
Вот портреты убили, да. Когда ждешь новое тело как в Ghost in the shell, а получаешь ходячий тостер.
Насколько можно пока судить, синтетически возвышенная империя будет мощнее роботов-хайвмайндов. Логика, стоящая за этим, гласит, роботы-хайвмайнды, будучи доступными с самого начала игры, не настолько продвинуты, как синтетики, и только всеобщее объединение в одну сеть позволяет им иметь самосознание.
Постоянно выбираю этот путь, но только один раз завершил проект в Synthetic Evolution, и то только под конец игры, просто потому что сам по себе проект воспринимается как массовый суицид или даже геноцид собственного населения. После того как потратил столько времени чтоб сделать их счастливыми-зелеными как-то рука не поднимается их всех уничтожить; ну, ок, "вознести" но сути это не меняет.
Хех, а я максил инженерные исследования, активировал "Инженерные гранты", лишь бы побыстрее сбросить оковы слабой плоти и стать совершенной машиной
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
