Больше на этого парня похож
как я понимаю, он пока что работает от прямого подключения?
как я понимаю, это экспериментальный образец, и если что-то пойдёт не так то можно отрубить его за секунду, а не ждать пока он сожрёт аккумулятор на овер9000 часов
Там столько энергии требуется на работу, что для того, чтобы обеспечить хотя бы несколько часов функционирования, потребуется сзади присобачить прицеп с аккумуляторами. Утрирую мб, но ёмкость АКБ сейчас - один из основных ограничителей для внедрения всяких экзоскелетов и прочего.
в современных реалиях берешь любую идею и идешь с ней нахуй, потому что нет компактных источников питания для неё. и это продолжается уже лет 30
А даже где то вычитал что сделать летающую машину хуйня делов. А вот сделать для неё топлива чуть больше чем на пару минут полёта, уже проблема.
Миниатюрный ядерный реактор? Я где-то читал, что старинный стимулятор для сердца запитывался от такого
В Железном человеке?
"Плутоний-236 и плутоний-238 применялся для изготовления атомных электрических батареек, срок службы которых достигает 5 и более лет. Их применяют в генераторах тока, стимулирующих работу сердца (кардиостимулятор)[8][9]. По состоянию на 2003 г. в США было 50—100 человек, имеющих плутониевый кардиостимулятор[10]. До запрета на производство[источник не указан 1268 дней] плутония-238 в США, ожидалось, что его применение может распространиться на костюмы водолазов и космонавтов" - педивикия. алсо, мощность у такой батарейки - едва хватит наручные часы запитать, плюс - в её долговечности.
При таких объёмах - да,но ничто ведь не мешает на меху нацепить батарею больше, или мешает?
И сейчас можно купить ториевую батарейку. Проблема только в том, что они дают 1-2 ватта.
Больше сделать не получится - имеется ограничения.
Больше - только ядреный реактор, но... Ядреный реактор такой мощности будет гадить в атмосферу :)
Больше сделать не получится - имеется ограничения.
Больше - только ядреный реактор, но... Ядреный реактор такой мощности будет гадить в атмосферу :)
Поправочка - охуенно большой кабель, который при падении устраивает локальный армагеддец
С таким размером, как на видео, наверняка можно запихать батарею от Теслы, а там много энергии.
Приравнять кол-во затрат энергии на работу электрокара с затратами на работу меха это конечно сильно.
Быть может поделитесь рассчётами, опровергающими моё высказывание?
Я полагаю, мы бы уже во всю использовали подобные чудеса инженерии в различных областях, если бы их можно было запитать, хотя бы на пару часов, снятым с теслы движком.
Так себе аргумент, если честно.
Илон Маск изобрёл какой-то чудо-агрегат или сделал открытие в физике, что позволило производить Теслы?
Нет, и аккумуляторы были до Теслы, и моторы.
К тому же электромобили намного более востребованы, чем шагающие экскаваторы. Поэтому последних сделали не так сразу, как первых.
Илон Маск изобрёл какой-то чудо-агрегат или сделал открытие в физике, что позволило производить Теслы?
Нет, и аккумуляторы были до Теслы, и моторы.
К тому же электромобили намного более востребованы, чем шагающие экскаваторы. Поэтому последних сделали не так сразу, как первых.
емкость самого большого акума теслы - 100 кВтч
этого хватает для работы двух приводов в режиме динамической нагрузки на протяжении ~5 часов.
с таким размером как на видео приводы нужны не менее мощные, в количество 10+ штук (только на пояс и ноги - 9), при том бОльшая часть из них будет работать в режиме статической нагрузки, что повышает скорость сжора акума в 5-10 раз.
Путем нехилых математических операций приходим к выводу, что акума теслы хватит такому роботу на 4-5 минут работы.
этого хватает для работы двух приводов в режиме динамической нагрузки на протяжении ~5 часов.
с таким размером как на видео приводы нужны не менее мощные, в количество 10+ штук (только на пояс и ноги - 9), при том бОльшая часть из них будет работать в режиме статической нагрузки, что повышает скорость сжора акума в 5-10 раз.
Путем нехилых математических операций приходим к выводу, что акума теслы хватит такому роботу на 4-5 минут работы.
> при том бОльшая часть из них будет работать в режиме статической нагрузки
Вот с этим я не согласен. Зачем впустую тратить энергию, если можно залочить вал механизмом, как в режиме паркинга в АКПП?
Ну будет всего лишь несколько десятков положений согнутости суставов, в которых можно их лочить, но за то какая экономия!
А если там ещё и редуктор, то легко таких положений могут быть сотни, и тогда вообще проблемы нет (ну люфт редуктора небольшой разве что).
Вот с этим я не согласен. Зачем впустую тратить энергию, если можно залочить вал механизмом, как в режиме паркинга в АКПП?
Ну будет всего лишь несколько десятков положений согнутости суставов, в которых можно их лочить, но за то какая экономия!
А если там ещё и редуктор, то легко таких положений могут быть сотни, и тогда вообще проблемы нет (ну люфт редуктора небольшой разве что).
не утрируешь. Видал даже проекты запитывания экзоскелета от грузовика с генераторами. Потому что акумы современные такое говно, что даже с прицепом ты несколько часов работы полноценных мощных приводов - не получишь.
Для такого монстра можно иметь за спиной этого самого монстра, рюкзак с бензиновым генератором. Компактный и мощьный, технически реализуемо. Тем более на экскаваторах такое практикуют - могут и от кабеля и от собственного генератора.
Тогда уж метаноловые топливные элементы. Более компактно, КПД гораздо выше, но и цена будет как у самолета.
Экзоскелет нормального человека и экзоскелет курильщика.
Милый макет.Интересно,почему люди считают что макет это робот
ответить не могу, т.к. нет тега "политика"
Битва роботов все ближе!
Она уже была
на редкость унылое зрелище. где выстрелы и взрывы? где вываливающиеся у ОБЧР из распоротого брюха шестерёнки и шланги высокого давления? я хочу видеть арену залитую гидравлическим маслом!
И? Вопросы не ко мне, а к тем кто все это устроил. И вообще это не роботы, а мехи. Ты что хочешь реальных выстрелов и взрывов когда в роботах люди сидят?
Лезь в ёбаного робота, Neonarf.
охлади траханье, чел, вопрос не к тебе (хотя и к тебе теперь тоже пара вопросов, поскольку мой доебись-мод разошёлся не на шутку). это было просто моё отношение относительно произошедшего. распиарили это так, будто там будет реальное побоище с отрыванием конечностей и пенетрацией побеждённого меха посредством отбойного молотка, а на деле - вялая пижня.
"И вообще это не роботы, а мехи" - "Битва роботов все ближе!" - значит битвы роботов еще таки не было? или обратимся к названию видео "Giant Robot Duel", где они вполне определенно зовутся гигантскими роботами?
"И вообще это не роботы, а мехи" - "Битва роботов все ближе!" - значит битвы роботов еще таки не было? или обратимся к названию видео "Giant Robot Duel", где они вполне определенно зовутся гигантскими роботами?
1. Не верь рекламе
2. НИКОГДА не верь рекламе
3. Все мечты про битвы роботов построены на аниме про них. Там роботы ВСЕГДА мехи, по крайней мере со стороны главных героев. Они всегда идут в бой внутри роботов. А с учетом того что это 3 метровые дуры то да. Можно считать это битвой гигантских роботов.
2. НИКОГДА не верь рекламе
3. Все мечты про битвы роботов построены на аниме про них. Там роботы ВСЕГДА мехи, по крайней мере со стороны главных героев. Они всегда идут в бой внутри роботов. А с учетом того что это 3 метровые дуры то да. Можно считать это битвой гигантских роботов.
Новые встречи будут, прсле апгрейдов?
хз это не ко мне. Думаю нет. Слишком уныло получилось. Динамики нет и получить ее будет ну очень сложно
Красота то какая...Ляпота!
Ой не напоминай. Там какой-то пиздец был, а не сражение в конце этого фильма.
А робота Джокса, предка всех этих ваших вышеозначенных, все забыли:(
Нет не забыли ))) в школе в 91 году вроде ходил на этот фильм - думал почему то что США и СССР бьются. Jox vs Александр ))
А там разве не за Аляску США и СССР бились? Очень смутно уже этот фильм помню.
Jox - это не название конкретного робота. А в остальном всё правильно:
Спустя полвека после окончания ядерной войны человечество нашло способ более цивилизованного разрешения конфликтов. Представители новообразованных государств выставляют на бой гигантских роботов, управляемых пилотами, сидящими внутри, — Роботов Джокс. Ахиллес, выходец с Аляски, является последней надеждой американцев. Их основных соперников, русских, представляет многоопытный пилот по имени Александр, на чьём счету несколько побед над его соотечественниками.
Спустя полвека после окончания ядерной войны человечество нашло способ более цивилизованного разрешения конфликтов. Представители новообразованных государств выставляют на бой гигантских роботов, управляемых пилотами, сидящими внутри, — Роботов Джокс. Ахиллес, выходец с Аляски, является последней надеждой американцев. Их основных соперников, русских, представляет многоопытный пилот по имени Александр, на чьём счету несколько побед над его соотечественниками.
И это, блин, лучшийц кадр в фильме
Осталось прихуярить пулёмет.
мне кажется замедление развития энергоемких батарей искусственное, дабы как раз и не вышли вечно летающие дроны (я говорю о коммерческих решениях, не военных) и вот такие экзоскелеты/роботы.
Можно использовать не только батарейки. Что есть батарея питания - высокотехнологичная заводная пружина. Её надо долго заводить/заряжать, что бы потом намного меньшее время использовать. В тех же двигателях внутреннего сгорания используемое топливо - это уже заведенная пружина, которую просто регулярно меняют. Возможно, выгоднее не чистые электрические аккумуляторы, а гибридная силовая установка с использованием топливных элементов
Эх,ностальгия превращается в реальность.
Годнота-то какая, надо глянуть будет
Эх...
хм. названьице?
патлабор 2
Вспомнил, Invisible Sun трек. Чуть голова не лопнула.
Может ли он ткнуть факульку?
Как удачно, что он делает жест восславления солнца под трек invisible sun
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться