На днях один из крупнейших сервисов по поиску недвижимости "Cian" запретил указывать в своих объявлениях свои национальные предпочтения в плане сдачи ... / циан :: рыночек
На днях один из крупнейших сервисов по поиску недвижимости "Cian" запретил указывать в своих объявлениях свои национальные предпочтения в плане сдачи своей недвижимости. Короче говоря "сдаю только славянам" теперь под запретом.
В итоге цены на их акции упали с 16$ за штуку до крайне ироничной и всецело осуждаемой нами суммы. Будем надеяться, что цены акций упадут ещё ниже, чтобы такие цифры не порочили честный, инклюзивный и антирасистский образ компании.
Отличный комментарий!
А можно писать "сдаю тем кто ест свинину, не любит бороду и бороться"?
Я возможно открою для тебя америку, но есть хачи-христиане без бороды и не испытывающие любовь к силовым видам спорта...
А какой смысл тогда отказывать такому в снятии квартиры?
$1,488 за штуку
Joking is 14,88 hundred bucks
I am rich. I AM RICH!
We are reich
ок
Окей
скупаем на понижении )
Я прикупил. Один хрен все схавают, потом забудут и др пойдут вверх
О как. Только сейчас, копнув в сети, узнал, что это за цифровая последовательность.
вот тебе еще занятие на вечер 13 42 69 101 228 300 322 420 1337 9000 88005553535
мемные числа, но что за 13?
А, так это просто числа мемы. Я-то думаю, что за последовательность, уже весь мозг сломал.
Числа, Мейсон
Ещё бы, только истинный властелин интернета, меморожденный может разгадать последовательность и узреть следующее число. Так говориться в легендах старого двача.
С последним понятно (дня три эту проклятую песенку из головы не мог выкинуть), как и с тремя сотнями (шутка для механизаторов), да и 69 тоже, если нет какого-нибудь альтернативного значения, 13, хм, у неё есть еще какое-то значение кроме "чертовой дюжины"? 42 - ну, прям, обижаете, как можно не знать ответ на главный вопрос))) А, вот, прочее вспоминать надо, что-то точно знаю, но не помню.
Но, в любом случае, большое спасибо за возможность повспоминать всякое, местами даже прочно забытое)
4:20 - время дунуть
Over 9000
Over 9000 ага, вспомнил, а, вот 4:20, похоже, мимо меня прошло совсем, не припомню, чтобы "взгляд зацепился" хоть раз. Спасибо!
101 - базовые знания. в америке - код начального курса какой-либо темы
228 - статья за наркоту
322 - что-то про доку 2
1337 - leet язык, замена букв на цифры
Пришлось гуглить 322
Аналогично. И ни разу не удивлен, что не узнал. Совсем не близкая мне тема.
еще621, хехе
359
А как же 2128506?
Оп, проверка на возраст!
(Ну и на определенные музыкальные предпочтения)
Я не могу забыть это! Я свой номер регулярно забываю, но этот впечатало в память навечно
Я сделал бы шаг, вышел бы на улицу
Зашёл бы в телефон, набрал бы твой номер
4 8 15 16 23 42
Сколько лет с Лоста прошло, а до сих пор помню.
177013
Ну и мразь же ты.
265
1312
АУФ
А можно писать "сдаю тем кто ест свинину, не любит бороду и бороться"?
Я возможно открою для тебя америку, но есть хачи-христиане без бороды и не испытывающие любовь к силовым видам спорта...
А какой смысл тогда отказывать такому в снятии квартиры?
Смысла нет, есть расизм/национализм.
Ну, да, конечно, что-то я не вижу новостей, чтобы русские взяли да и заселились оравой человек так на 20 в одной бедной однушку. Так что подобный подход имеет смысл, условный Ахмед с большим шансом сьемную хату разнесёт, а Иван разве что по пьяни, да и то не факт
Да вот нихрена. Одно дело могут, другое дело наверняка разнесут.
Сдаю квартиру уже 25 лет и ни украинцы, ни русские не разнесли хату. Зато армяне сожгли диван, пожгли всю мягкую мебель сигаретами и засрали кухню, что ремонт пришлось делать.
Так что сдаётся не у меня одного похожая ситуация, и галочка была не просто так.
Потому что русские (внезапно!) на заработки ездят не в Россию.
В какой-нибудь Германии встречаются кейсы, когда русские гастарбайтеры снимают на первое время самую дешёвую квартирку и спят штабелями на надувных матрацах.
>русские (внезапно!) на заработки ездят не в Россию
Лол. А кто человейники в Москве строит? Думаешь, там русских нет?
Да ладно!
Еще как ездят, и зачастую, живут как попало.
имел небольшой опыт сдачи своей однушки в Залуподрищинске. Сдавал 3 разным съемщикам.
1- Две мелкие девки 18-19 лет.
2 - семейная пара 50+
3 - студент армянин.
Так вот лучшим из них всех был третий. А самыми худшими были две милые девочки, которые за месяц засрали хату как 30 таджиков. Мы потом с матерью пидорасили хату целый день. Так что не все йогурты одинаково полезны
Ключевое слово - армянин, а не таджик или узбек.
Армяне - христиане.
В этом как раз и грань расизма, когда в одном случае ты дискредитируешь хачей по вполне объективным причинам, а в другом ты так же относишься даже к цивилизованным хачам из-за одной только их национальности.
Так же точно можно расизм в сторону русских приплести, если ты не хочешь сдавать хату каким-то алкашам с пятью детьми, потому что знаешь, что они тупо превратят жилпщадь в свинарник, еще и соседи охуеют. Стереотипы тоже ведь не из воздуха берутся, а на основании каких-то закономерных, повторяющихся событий.
Ну, примерно то же самое я и хотел сказать, только несколько проще и с точки зрения арендодателя
У меня есть золотое правило: "не имей НИКАКИХ дел с армянами". Да,я не спорю, кавказоиды не фонтан. Но армяне это ваще пипец. Честный и достойный армянин - скорее исключение, чем правило.
Вот и имеем, что если допустим 95% армян оказываются уебками, то тебе проще вообще ни с кем из них не иметь дел, чем идти на неоправданный для себя риск из-за оставшихся 5%. В таком случае тут вопрос не расизма, а скорее рациональности и здравого смысла.
Тем, что дикарь-христовер ничем не лучше дикаря-муслима?
Для того, чтобы узнать что человек любит и не любит, с ним надо хотя бы встретиться. Обычно разговор с риэлтором заканчивается на стадии уточнения имени и фамилии
и пустить домой армян? А кто там дрался с месяц назад в Москвабаде?
Изначально Хачик это армянское имя. Армяне - христиане. Так что большая часть Хачиков христиане.
Борода-то тебе чем не угодила?
Зато таджики и прочие чурки будут лично посылаться нахуй!
Знакомые тоже таджики сдают квартиру только славянам, уж хз почему )
Моряк моряка ненавидит наверняка
Слишком толсто, попробуйте тоньше.
гитлер потому и стал нацистом, что его танец в фортнайт не хотели добавлять
- Сдал один раз квартиру гостям из дружественных республик: расхерачили квартиру, уехали без предупреждения, ремонт на 500к.
- Сдал второй раз квартиру гостям из дружественных республик: расхерачили квартиру, уехали без предупреждения, соседи 7 раз за пол года вызывали полицию, потому что "у нас праздник / друг брата женился / да че, всего три часа ночи / да это газовый пистолет".
- На третий раз указал "только славянам"
НАЦИСТ!
История не моя, но серьезно, ты когда будешь сове весьма дорогое имущество сдавать в аренду, ты наверняка захочешь быть уверен, что ты если на этом не заработаешь, то хотя бы не угоришь в миллионные убытки.
Вот например средний список вещей, который у тебя потребуется для снятия нормального жилья в супер либеральном Нью Йорке: State ID, SSN, справка с места работы (минимум год на одном рабочем месте, должность, данные начальника), справка о доходах за год за последние 1-3 года (W-2), кредитный рейтинг не менее 700-720 (отчет через кредитное агенство), скан гринкарты, если не местный, пейстаббы (зарплата) за последние 1-2 месяца, 2-3 рекомандательных письма от коллег и друзей, контакты предидущих лендлордов, в идеале рекомендательное письмо и от них, выписка из банка по состоянию счета, отчет о кредитных обязательствах (сколько кредитов, сколько торчих по кредиткам на данный момент), какими владеешь стоками (биржевые риски), какие активы - машины, квартиры, итд. Ну и часто не постесняются взять еще 200-300$ комиссию просто за возможность податься на квартиру.
С такими проверками, в 8/10 случаев плевать вообще на национальность. Если бы и в СНГ так же проверяли тенантов, так может и не приходилось бы писать про "только славянам". Проблема в том, что даже тут ты не исключаешь вероятность сдать дорогой актив другу деверя брата очень уважаемого в какой нибудь южной республике и поиметь в лучшем случае нервы, в худшем залететь по деньгам и здоровью до конца своей жизни. Если по твоему такой подход - это нацзим, то тут мои полномочия все.
Ну либо Merriam/Webster ерунду какую-то пишут, либо у вас понятия нацизма, расизма, ксенофобии и в целом просто рационального мышления как-то смешались: https://www.merriam-webster.com/dictionary/Nazism
Ключевой момент - POLITICAL and ECONOMIC doctrines. Я естественно понимаю, что речь шла больше о расизме, но и тут это притянуть не получится. Пример:
- Ты владелец небольшого салона дорогих автомобилий в аренду. К тебе приходит студент 18 лет, получивший права 3 месяца назад, без официального трудоустройства. Ты ему дашь в аренду авто за условные 5 миллионов? Нет? Ты эйджист?
- Ты владелец ресторана, скажем на Дальнем Востоке. К тебе в очередной раз приходит устраиваться китаянка плохо говорящая по русски, без сан книжки и документов. Возмешь на работу? Нет? Расист и да еще и сексист?
Одно дело, когда у человека все документы в порядке, можно рассчитать риски (официальное трудоустройство, прописка, семейные связи в стране, финансовые обязательства, которые он исполняет) - тут уже да, можно притянуть расизм, потому как нету юридических причин отказывать в услуге. Но, серьезно, отдавать в пользование многомиллионный актив кому-то, кто может хоть все стены говном измазать, хоть сжечь этот актив нахуй - ты его хрен найдешь, а даже если найдешь, вероятнее всего сталкнешься с диаспорой и "решением вопросиков", ну тут нужно быть очень сильно альтернативно одаренным.
Омич, если к тебе в ресторан на/в ДВ приход китаянка без документов - ты её сразу берёшь на работу. Потому что азиатская кухня и маленькие зарплаты/отсутствие денег это основа жизни ДВ.
Но мы же все понимаем, что это не правильно! )) Но если без шуток, в Москве и Питере ведь ровно такая же история с ближней азией, спасибо плешивому. Не знаю, как часто на ДВ случаются всякие мрачные темы с Китаем, когда нелегалы косячили как пиздец и сваливали обратно к себе (на мой взгляд, азиаты все таки менее склонны к агрессии и ебанутым поступкам), чтобы избежать ответственности, но в столицах - это чудовищный пласт проблем. Большая часть историй про то, что гражданин хуй пойми какой (но мы все понимаем), нигде не прописаный, нигде не работающий (официально) кого то убил, ограбил, угнал тачку (вообще классика) и вернулся к себе на родину спокойно.
сорян, показалось, что "нацзим" это национализм. Твой текст именно про национализм. А нацизм про другое, да.
А в соседнем Джерси с меня потребовали только деньги.
Ну ты же сам знаешь, что это от билдинга зависит. Можно и за кэш снять, без всяких гарантий, даже в НЙ. Я это больше к тому, что есть причины, почему такие жесткие проверки. В NY выселить человека, даже если он не платит не то, чтобы нереально, но займет много месяцев, в лучшем случае. В NJ думаю примерно такая же история.
"Вот например средний список вещей, который у тебя потребуется для снятия нормального жилья в супер либеральном Нью Йорке"
- Разве это не последствия ебанутых регуляций в Нью-Йорке когда владелец по сути не может выселить жильца даже если у того уже есть несколько месяцев прострочки? Это тогда не либерализм ибо либерализм это про меньшие регуляции со стороны властей. И твой пример отлично показывает почему излишнее вмешательство государство зло которое, часто будучи направленое на защиту бедняков, лишь усугубляет экономические и прочие проблемы в обществе
Все что я прочитал:
>НЕНАВИЖУ ХАЧЕЙ И ЖИДОВ ВПЕРЕД НА ПОЛЬШУ ЗИГ ХАЛЬ ЗА ВИКИНГОВ111
Ну ты ж нацист! Ну че ты рационализируешь говоря о каких-то там жалких бумажках, под названием "деньги"!!!!
Не вопрос:
Сдам крещённым. Можно православным, но только после личной беседы.
Тащем-то запрет дискриминации прописан в законах, а они просто продублировали его в правила. Но и без дублирования дискриминация была незаконной. Дискриминация по религиозному признаку тоже.
не специалист, но думаю каждый вправе решать кого он пустит в свою квартиру а кого нет.
А объявление о сдаче квартиры не является офертой.
но и налоги ты обязан платить за сдачу своей хаты.
Наличие объявление не означает сдачу хаты
Да, но формально закон ограничивает критерии, которыми он имеет право пользоваться для принятия решения. Решать на основе дискриминации по перечисленным в законе признакам - противозаконно.
Ничто не мешает просто не раскрывать причин своего решения, разве нет? Просто теперь каждого неподходящего под свои убеждения хозяин собственности будет вынужден отсеивать лично.
Теперь надо будет посмотреться в скайпе
и давать объявления в сервисах получше, ты забыл добавить
С одной стороны да, с другой стороны такой человек один фиг не сдаст хату не славянам, следовательно он просто экономит свое и чужое время.
с еще одной стороны - чем чаще таким гражданам будут напоминать, что они не правы, тем больше из них задумается о своём поведении.
Ддооллббооёёб сказочный.
Сдаю только тем, кто песня группы "Алиса" "Небо...."
а немцам?
Но опять же - никто не мешает послать на йух при личной встрече.
Быть может, Циан - скрытые нацики и специально создают лишние неудобства неславянам, заставляя их тратить больше времени, получая при этом тот же результат? А я их зря здесь защищаю.
Ксенофоб != нацик, напоминаю.
квартиры мы сдавать не бросим...
Сдавать славянам мы не бросим...
Ну и кому от этого лучше будет? Люди только зря будут время терять.
В конце статьи "В ноябре создательница сообщества в фейсбуке Flats for Friends Марфа Некрасова объявила об изменении правил. Каждый пост должен содержать приписку: «Приветствуются жильцы всех национальностей, происхождений, полов, возрастов, предпочтений в любви». Если автор объявления не хочет её размещать, он может заплатить 499 рублей." Получается за деньги можно и дальше быть не толерантным?
Ииииииииии вот это наёбка гоев
Дописать можно что угодно, а потом просто отказывать в сдаче. Правда КПД упадет из-за нецелевых звонков
Ебать ты конечно ценишь своё время раз целые юзер скрипты делаешь ради лишения человека права на распоряжение своим имуществом.
>> я считаю их мудаками и совсем не горю желанием иметь с ними какие-либо дела
Просто чтоб ты понимал, это и в обратную сторону работает. И вполне подойдёт ситуация, где каждый остаётся при своём и никто никого не трогает. На деле же имеем вот такое.
В том смысле, что националисты тоже считают определённые нации мудаками (ну или кем-то ещё) и не хотят с ними иметь дел. Тобеш не сдавать им жильё.
Я лично за право на частную дискриминацию. Предоставляющий услуги должен иметь право отказать кому угодно просто потому, что ему так хочется. Иначе, это не имеет к частному бизнесу никакого отношения.
Допустим, ты продаешь карамаль и не желаешь производить зелёную карамель. А государство будет тебя заставлять её производить "и сбывай, как хочешь". Будет ли это нормальным функционированием бизнеса? Нет. Так и тут.
Хочешь - не продаешь черным, хочешь - рыжим, хочешь женщинам, мужчинам или детям. Хочешь, не продаешь христианам, мусульманам или атеистам. Это - логичное и законное право предоставляющего услуги и именно те, кто навязывает требование услуги предоставлять тем, кому ты не хочешь, именно они антигуманны. Они ради своих желаний игнорируют твое право управлять своим бизнесом.
То же самое касается и квот рабочих. Вот решил работодатель, что не хочет, чтобы у него чучки работали, ему кажется, то так производительность падает. А ему "давай, бери чукчей на работу". Тоже ж фигня.
Все риски принимает на себя предприниматель, а значит, и все решение должен принимать он.
Вот только так легко дойти до состояния, когда лично тебе начинают отказывать в услугах все. Вот просто так, захотелось им. Они готовы пойти на риск и лишиться твоих денег. Какой выбор у тебя останется? Куда пойдёшь? А теперь представь, что огромное разнообразие национальностей сведено к простому делению "славяне"/"не славяне". И что будучи хорошим семейным человеком, оказываешься на улице, без возможности снять нормальное жильё. Всё, что тебе предлагают, это раздолбанная коробка в 20 квадратов в самом грязном и криминальном районе.
Омич тут верно написал, не должно быть дискриминации по национальному признаку, должна быть должная юридическая проверка, которая будет отсеивать подселяющиеся аулы ровно так же, как и маргинальных славян.
По поводу чукчей:
Возможно критерий выбора нужно выставлять не национальный, а профессиональный?
Чукчи были случайным примером, указывающим на то, что работодатель, бизнесмен, несущий все риски финансовые, в праве решать, кого хочет нанимать, а кого не хочет. По любому признаку.
Ты смешал в кучу вообще все и в том числе то что друг к другу не имеет никакого отношения. Во первых оказание услуги и производство товара это две разные вещи, и производить невостребуемый товар никто никогда ни от кого не требовал (зеленая карамель в твоей аналогии), а лишь регулировал требования ее продажи чтобы ты отпускал ее первому спросившему покупателю безотносительно его расы и цвета кожи. Соответственно никаких рисков тут никто не несет и аналогия некорректна.
Во вторых, большая часть населения это быдло с кучей своих тараканов и чуть что начнет отказывать кому попало по любой надуманной причине и в этом обществе с такими идеями прежде всего начнешь страдать ты сам и твой комфорт, а потом и экономика. Закон от этого и защищает пытаясь всех приравнять.
Пример:
Я вот продаю в магазине товары. Если я начну продавать их цыганам, в мой магазин перестанут ходить все, у кого в традициях мыться и не воровать. Мне не выгодно даже впускать цыган на мою территорию. А они еще и украсть могу что-то в самом магазине. Государство же требует, чтобы я обслуживал и цыган тоже. Получается, все риски работы моего предприятия на мне, но решать, как вести бизнес я не могу. Логично? Нихуя.
Если откажут, значит, я такой мудак, что всех достал. Заслужил. Нелюбовь к некоторым народам возникла тоже не на ровном месте а из-за обилия в их рядах бандитов, насильников, убийц, воров и грабителей. У некоторых воровство даже считается традиционной доблестью, а работа - несмываемым грехом (я про цыган). Должен ли я доверять представителю народа, который считает преступления даже не нормой, а доблестью? Ну нахуй. Кроме того, цыгане и некоторые другие народы (те же чукчи, кстати) не считают другие народы людьми. А раз я для них не человек, то почему они должны быть людьми для меня?
И каков процент цыган от всех посетителей во всех магазинах страны? Какой урон они реально наносят? Ущемление обычных людей из-за горстки цыган того стоят? Сами русские в магазинах не пиздят?
Кто такие обычные люди и почему они будут ущемлены недопущением цыган в магазин?
Тем что не даешь пускать цыган = не даешь пускать кого угодно на усмотрение хозяина магазина. Ты не пускаешь цыган, кто-то не пустит молодеж потому что на пидоров похожи, кто-то не будет пускать любых не славян вообще и пошло поехало.
а теперь подумай с точки зрения государства про следующий этап: что будут делать чукчи без доступа к адекватным условиям проживания и условиям труда? обратная дискриминация по нац. признаку, этнические криминальные группировки, проблемы с постоянной работой и проживанием в "чукчастане" для всех не чукч, итд. Нужно ли государству плодить столь крупные роблемы? А, ну да, оно уже наплодило...
Как же у тебя горит...
ловите овцееба
О, дай угадаю, ты относишься к расе жителей горных аулов и намазов ?
намёк понял, но вот же ирония - ты относишься к ней же: Caucasian race aka Европеоидная раса
Какому закону он следует, прошу прощения?
Там рассматривается один законопроект от чеченских депутатов. Но он про запрет упоминания национальностей в СМИ в статьях про преступления. Но про сдачу имущества ни слова. Если что такой законопроект уже пытались протолкнуть раньше, но он пососал бибу.
Не знаешь, но кукарекаешь.
Запрет на дискриминацию в Конституции, ЗоПП.
Ты про договор публичной оферты? Если да, то тут не тот случай. Дискриминируют пользователи сайта, а не сами владельцы. В том же ВК до сих пор могут забанить в каком-нибудь сообществе или кикнуть из конфы на национальной почве.
Я про оказание услуг без дискриминации. Начиная оказывать услуги, ты обязуешься предоставлять их всем без исключения. То есть, если ты сдаешь квартиру, то выбирать постояльца ты не можешь, как не может продавец Диксерочки выбирать, кому продать шоколадку.
Пользователи Циана - не его сотрудники. Неуместная аналогия с кассирами. Сам Циан не сдаёт никакую недвижимость. В их услуги входит предоставление платформы людям, а то какие предпочтения делают сами пользователи - в их ответственность не входит. Как раз таки я б скорее их мув назвал дискриминацией в сторону националистов.
Так они сделали этот мув чтобы выйти на Ньюйоркскую биржу, а там они обязаны исключить из своих услуг любую дискриминационную суету. Так что циан выполняет не нормы конституции РФ, потому как все на неё уже давно забили болт, а выполняет нормы американского права, чтобы торговаться на американской бирже.
Это называется публикацией. Как ближайшую аналогию возьми СМИ, некоторые дают возможность публиковать свой текст сторонним людям. И, если они опубликуют что-то вроде "Смерть неграм! Дави желтожопых!" даже на правах рекламы, эти СМИ понесут полную ответственность.
И никто не говорит про ответственность Циана за предпочтения авторов объявлений, они ответственны исключительно за текст объявлений на их ресурсе.
ну не хочешь - не пользуйся цианом раз ты такая националистическая мразь. В чем проблемы? Череп на мозг жмет??
Продавец "Диксерочки" не может выбирать кому продать шоколадку потому, что продажа товара осуществляется по договору публичной оферты. Какое отношение объявление о сдаче квартиры имеет к публичной оферте?
А ты знаешь норму закона, которая позволяет в непубличный договор пихать "наниматель обязуется не быть негром, сменить вероисповедание на предложенное арендодателем, перекраситься в случае рыжих волос..."?
Почему не может? Без маски или QR кода может и нахуй послать.
Ещё в конституции РФ написано, что русский народ - государствообразующий. Оп.
Сдам квартиру только предварителям государствообразующено народа.
Не вопрос, сдам, просто добавлю нолик в договоре и айда заключать
Мне честно говоря похер, я в РФ не живу и квартиры не сдаю. Скорее намекаю, что у вас там винегрет в конституции - дискриминация запрещена, на некоторые ровнее других.
Это кто же? По закону естественно.
>Нет, по закону ты сдашь первому, кто к тебе обратится.
АХАХАХАХ Блядь, ну ни хуя себе ты юрист, воображаемый Гарвард закончил ?
хуйня полная.
>>. Нет, по закону ты сдашь первому, кто к тебе обратится.
А что, уже вышел закон, запрещающий не сдавать квартиру хачам?
не пизди
Новость высосана из пальца чисто из-за шуточки с 14.88 походу
Большинству вообщем-то похуй на нацию, цвет кожи, религию итд. Но у нас государство самоустранилось в вопросах защиты. Если с долбоебом возникнет конфликтая ситуация, то ты будешь один, а долбоеб со своей стайкой. Поэтому любые диаспоры, активные религиозники, гопота, селюки и любой кто хоть немного походит на них сразу идут нахуй.
Вообще тут больше риск-планирование срабатывает - дешевле потерять немного и подождать нормального арендатора.
Кстати, в европах тоже гопник может захватить твою квартиру, размахивая поддельным договором, а менты самостранятся и скажут, что это гражданские взаимоотношения и пошлют на хуй^W^W в суд. Поэтому там принято выбирать с кем иметь дело. Только в европах принято собирать кучу бумажек и доказывать, что ты нормальный человек, то у нас приходится определять на глаз за короткое время.
Вот это и есть обратная поддержки арендаторов(да и вообще в целом какой-либо группы)
В России нет таких бумажек.
А нахрена об этом писать? Разве это остановит от звонка «э брат слющай сдай по-братски»? Тут славяне то объявления в 80 процентах случаев жопой читают.
Все равно «братьям» отказать по телефону всегда можно, услышав характерный акцент.А если человек может в нормальный русский язык, то с ним и встретиться можно, есть вероятность, что он вполне адекватный.
Не вижу ничего предосудительного, что циан определяет правила пользования своей площадкой, тем более, что такой запрет в целом согласуется с принципами права (дискриминация - плохо).
Технически, Циан реализует свое право вести бизнес так, как желает, но нарушая оное же право своих клиентов-арендодателей.
Как по мне, право на личную дискриминацию - священно.
Циан не нарушает прав арендодателей. Арендодатели всегда могут пойти на альтернативные площадки, если им не нравятся условия на Циан.
То есть, Циану можно отказывать по случайной причине в предоставлении услуг, а его арендодателям - нет. Ясно. Базированная позиция.
Циан не отказывает по случайным причинам. Ты - демагог.
Окей, о "недемагог", использующий третье правило демагога (без доказательств, высказав случайное утверждение, обвиняй в демагогии своих собеседников), распишу подробно.
Итак:
1. Есть платформа Циан. Она предоставляет услуги по размещению и поиску объявлений об аренде.
2. Есть националисты, люди, которые на основе своего жизненного опыта, не желают селить у себя некоторые национальности.
3. Есть представители оных национальностей.
Что сделал Циан? Запретил в объявлениях указывать национальные, гендерные и прочие "дискриминационные" ограничения. Собственно, поставил ультиматум - делайте так или проваливайте.
Что делали националисты? Требовали от людей выглядеть и вести себя неким образом, отличным от указанного или не причислять себя к некой национальности. Делайте так или проваливайте.
4. Выходит, что Циан потребовал не быть националистами от националистов или проваливать с платформы. Также, как националисты требовали от потенциальных клиентов не относиться к неким национальностям, либо успешно изображать, что вы к ним не относитесь.
Резюмируя это:
То есть, Циан отказал в своих услугах людям на основании "националист/расист/гомофоф" ровно так же, как оные пользователи платформы Циан отказывали людям на основании "Дагестанец/цыган/не мылся месяц/выглядишь, как бандит".
В обоих случаях действует право на частную дискриминацию. Циан поступает абсолютно идентично оным националистам, ограничивая деятельность на платформе (предоставление услуг) по случайному признаку, так как им так захотелось.
Какое ещё право на личную дискриминацию в гражданских отношениях? Что за софистика и подмена понятий?
Да, ты демагог. И нет, констатация факта сама по себе не является демагогическим приёмом.
Ты используешь ложные аналогии, строя из них логичную только внутри твоей головы цепь. Если ты это делаешь для себя - ты идиот. Но ты это делаешь в рамках дискуссии - значит, ты демагог. Всё просто.
А поскольку спорить ни с идиотом, ни с демагогом не является достойным времяпрепровождением - я просто пошлю тебя нахер, в твой уютный мирок двойных стандартов.
Не забудь обвинить в "дискриминации" пользователей стим, ютуб, портал госуслуг и джой (у джоя это вообще в правилах прописано).
считай, что циан дал националистам уникальную возможность почувствовать себя в шкуре тех, кого они так не любят. Разве это не прекрасно?
А я разве говорю, что это плохо?) Я говорю, что Циан - не герои и освободители, что они воспользовались как раз тем правом, в котором отказали части своих пользователей.
К тому-же, это, в принципе, только для понта нужно было, т.к. арендодатель просто не сдаст жилье, если к нему приедет по объявлению кто-то не тот. Фактически, стало менее удобно даже угнетенной в данном случае категории людей, так как теперь у них повысился шанс пролететь с жильем уже приехав на место, поскольку раньше можно было отсеять сразу тех, кто их бы и так не принял, а теперь придется сначала ехать, а потом уже обламываться. Потеря времени и денег.
националисты в среднем не очень умные люди и записать пруф, что человек отказал по нац. признаку вполне реально. если циан после получения пруфа будет вешать бан на квартиру - будет очень забавно. если к циану присоединится авито - вообще весело.
Я как-то знакомому "не славянину" помог квартиру снять, вместо него звонил по объявлению и назначал встречу. Он русский понимает отлично, но говорит он одинаково плохо на всех языках, кроме компьютерных. Программирует как б-г, тихий, скромный, одинокий, но никто и шанса не давал снять квартиру в нормальном районе. Либо браковали ещё на звонке, либо слали нахер при встрече. Пришлось подсобить, но и с моим участием, удалось вырвать хорошую квартиру, лишь когда мы сами предложили большой залог. И ничего, два года он снимал эту квартиру, а потом он же её и выкупил.
Твое исключение не отменяет правило
Ебаный покаребаный. От это хрюша к нему заехала.
Работая с цианом регулярно, могу сказать, что они те еще пидорасы. Очень часто творят какую-то хуйню, блочат объявления, накладывают санкции без разбора, а потом, когда доказываешь, что они не правы, просто возвращают, как было без каких-либо извинений или компенсаций. Т.е. они могут навесить ярлык, что в объявлениях от данного пользователя часто встречаются ошибки, будьте осторожны, а потом, когда это оказывается их косяк, не вешают, плашку, мол, соррян, это мы объебались, он норм чувак.
Но, к сожалению, в Москве и области работает онли циан, остальные источниики вместе взятые, не приносят даже десятой части просмотров/звонков.
Ну и еще, к слову говоря, примечания редко кто читает, поэтому всегда приходится по акценту фильтровать
маладес, брат!
по крайней мере ты знаешь, что такой монополии и почему их нужно жечь дотла
Циан помойка в больших городах. Буквально рынок скорее всего поделили между собой группы риелторов. Два дня поисков хоть одного не пидараса, что хочет наебать, не закончились успехом..
а какие "наебки" наиболее распространены?
присоединяюсь к вопросу: хоцца знать какие позы нагиба актуальны для стран первого мира.
как вариант по Питеру - многие риэлторы уебаны сдавая хаты за ценник 80-100+т ставят комиссию 100%.
Самый ахуй был когда интереса ради глянул объявы 200т+ за месяц - там такая же хуйня! Вопрос за что эта пися риэлторская хочет 300т комиссии? За то что объяву кинул на циан? Ебать как он уработался блять
Ты ща про какой именно Питер говоришь?
Если брать самые простые то их две: предоплата и доступ к "базе". Первая это со слов: " Мы никуда не поедем пока не заплатишь, все что нужно показали ", ну или иной способ как-то заставить заплатить вперёд. Второй.. Немного старый, но рабочий сука, это доступ к "базе". База это тип список всех квартир этого агенства, тип дают а ты сидишь и сам выбираешь, но по факту это либо фейковые сайты, либо старые давно сданные квартиры, где уже кто-то живёт пол года.
Схема проста - едешь в офис, дальше развод, голову в песок, более-менее реальный риэлтор попросит от 50% за услугу и он будет ездить.
На вторую схему попался буквально после написание этого поста... Приезжаешь в другой город, днями ищешь и после 5 наебщика попадаешь, просто потому что заебался. Минус 3к. Плюс заявление на расторжение в прокуратуру.
Кантор таких десятки.
Отличный комментарий!