пояснительная бригада нужна..
30.11.2022, 12:16
Добавлю что это считается чуть ли не самым крутым и знаковым рекламным роликом вообще. Режиссер Ридли Скотт, который уже тогда снял Чужих и Бегущего по лезвию. Тут показывается что эпл ломает мир старых гигантов (IBM и прочие) своими инновациями. Прошло 40 лет и только ленивый теперь не кидает это Яблоку в ответ, которая сама стала "Старым гигантом"
Как ты прикольно импортозаместил "хипстеров в старбаксе"
Те кто верой в Илона Маска - слаб. Пусть не молит о прощении. В пламени они все сгорят! За грехи и преступленья!
чем больше читаю новостей про Маска, тем больше думаю, что он не святой покровитель а поехавший психопат
Тем лучше, Великий Илонский Поход - пылают в космосе StarLink`и! Великий Илонский Поход - исполнит человеческие грезы. Великий Илонский Поход - настанет рассвет Тесла-эры! Великий Илонский Поход - сожжем Apple, ВПЕРЕД!!11Во славу Илона Маска!И человечества!
....Без обид, но если вскроется, что какой-нибудь Фарадей или Эйнштейн были овцеебами, то я все равно буду уважать их больше, чем тебя. И не важно ебал ли ты что-то кроме руки.
Немного не так:
1. Твиттер в убытках, вся его прибыль от рекламы.
2. Из за рецессии крупные компании сильно сократили тарты на рекламу и ушли из Твиттера.
3. Маск добавил долгов взяв часть суммы для покупки в заем, котоырй теперь висит на твиттере.
4. Охуенные сокращения персонала и реформы Маска с галочками сделали твиттер ещё менее привлекательным для рекламодателей, в том числе Apple, который был крупнейшим на первый квартал этого года.
5. Крупное рекламное агенство Omnicon Media Group (клиенты - крупные корпорации вроде Эппл и Макдональдс) рекомендовала своим клиентам краткосрочно приостановаить размещение рекламы в Твиттере пока платформа не восстановит вменяемое модерирование "We recommend pausing activity on twitter in the short term until the platform can prove it has reintroduced safeguards to an acceptable level and has regained control of its environment"
6. В какой-то момент Маск начал бугуртить на то, что раз Apple не хотят размещать рекламу в твиттере, то они против свободы слова, а также угрожать публичным осуждением всем остальным рекламодателям "A thermonuclear name & shame is exactly what will happen if this continues"
7. Продолжая прикрыватсья борьбой за свободу слова (на частных коммерческих платформах\сервисах) Маск начал обвинять Эппл в цензуре приложений AppStore на что они вполне имеют право, это их бизнес. Кроме этого он обвинял Эппл в том, что они берут 30 % от платежей, что, насколько мне известно, не совсем верно так как 30% взымаются только если доходы приложения превышают 1 миллион, до этого пошлина всего 15 %. Кроме этого ещё в начале года Тим Кук намекал Маску на необходимости модерации в Твиттере.
Как итог - Твиттер полностью во власти Apple, все попытки Маска создать шумиху лишь добавляют негатива и без того спорной репутации Твиттера в глазах рекламодателей.
1. Твиттер в убытках, вся его прибыль от рекламы.
2. Из за рецессии крупные компании сильно сократили тарты на рекламу и ушли из Твиттера.
3. Маск добавил долгов взяв часть суммы для покупки в заем, котоырй теперь висит на твиттере.
4. Охуенные сокращения персонала и реформы Маска с галочками сделали твиттер ещё менее привлекательным для рекламодателей, в том числе Apple, который был крупнейшим на первый квартал этого года.
5. Крупное рекламное агенство Omnicon Media Group (клиенты - крупные корпорации вроде Эппл и Макдональдс) рекомендовала своим клиентам краткосрочно приостановаить размещение рекламы в Твиттере пока платформа не восстановит вменяемое модерирование "We recommend pausing activity on twitter in the short term until the platform can prove it has reintroduced safeguards to an acceptable level and has regained control of its environment"
6. В какой-то момент Маск начал бугуртить на то, что раз Apple не хотят размещать рекламу в твиттере, то они против свободы слова, а также угрожать публичным осуждением всем остальным рекламодателям "A thermonuclear name & shame is exactly what will happen if this continues"
7. Продолжая прикрыватсья борьбой за свободу слова (на частных коммерческих платформах\сервисах) Маск начал обвинять Эппл в цензуре приложений AppStore на что они вполне имеют право, это их бизнес. Кроме этого он обвинял Эппл в том, что они берут 30 % от платежей, что, насколько мне известно, не совсем верно так как 30% взымаются только если доходы приложения превышают 1 миллион, до этого пошлина всего 15 %. Кроме этого ещё в начале года Тим Кук намекал Маску на необходимости модерации в Твиттере.
Как итог - Твиттер полностью во власти Apple, все попытки Маска создать шумиху лишь добавляют негатива и без того спорной репутации Твиттера в глазах рекламодателей.
тюлько п.2 - рецессия в США еще только ожидается, а рекламодатели уже сбежали. Сбежали они, правда, в большей мере по причине "тонкого" пиара, состоявшегося вследствии затянувшейся в целом скандальной покупки твиттера Маском.
но, если глобально, настоящая приична бегства таже, что и у фейсбука - изменение законодателсьва в штатах в части сбора персональных данных подобными платформами
но, если глобально, настоящая приична бегства таже, что и у фейсбука - изменение законодателсьва в штатах в части сбора персональных данных подобными платформами
чтото мне подсказывает что это связано с главныйми из лгбт и прочих. Видать они эпл держат.
Поясню свою теорию.
Раньше там было рабство, доминирование над чёрныйми итд. в определённый момент люди поняли что расизм это фигня и начали бороться с рабством и унжением. и победили.
Но зерно этой борьбы осталось во многих людях, что подметили кровожадные упыри жадуюжие власти. и начали взращивать это зерно, чтобы построить свою армию для своих политических целей.
Такая же фигня произошла с феминзмом и лгбт(не удивлюсь если это дело рук одних и тех же упырей)
В итоге мы имеем чёрную русалку невыгоную никому, кроме этих упырей которые всю эту кашу заварили продолжают её наращивать.
Раньше там было рабство, доминирование над чёрныйми итд. в определённый момент люди поняли что расизм это фигня и начали бороться с рабством и унжением. и победили.
Но зерно этой борьбы осталось во многих людях, что подметили кровожадные упыри жадуюжие власти. и начали взращивать это зерно, чтобы построить свою армию для своих политических целей.
Такая же фигня произошла с феминзмом и лгбт(не удивлюсь если это дело рук одних и тех же упырей)
В итоге мы имеем чёрную русалку невыгоную никому, кроме этих упырей которые всю эту кашу заварили продолжают её наращивать.
Илон Маск сообщил, что Эппл собрался выкинуть приложение Твитера из свого магазина. ( https://edition.cnn.com/2022/11/28/tech/elon-musk-twitter-apple-app-store/index.html )
В общем, тёрки корпораций
В общем, тёрки корпораций
Подобная ситуация была когда то с эпплом и тамблером, от чего последний сначала выкинул все НСФВ со своей ленты, а потом сам сгинул, так как тамблер любили и использовали именно изза отсутствия ебанутой навязанной цензуры. По крайней мере я так помню как развивались собития.
Если эппл хочет провернуть такое-же и сейчас, то лично я нахуй пошлю именно что эппл, так как он возмнил себя не то что законодателем мод, а каким-то верхомным анальным вахтером, и начинает диктовать все что угодно, начиная от своей парадигмы интерфейса, заканчивая что юзеры должны любить, и что держать в памяти своих телефонов.
Если эппл хочет провернуть такое-же и сейчас, то лично я нахуй пошлю именно что эппл, так как он возмнил себя не то что законодателем мод, а каким-то верхомным анальным вахтером, и начинает диктовать все что угодно, начиная от своей парадигмы интерфейса, заканчивая что юзеры должны любить, и что держать в памяти своих телефонов.
Наших.
Ну а если серьёзно, то вообще не понятно зачем нужен twitter app. Также как и reddit app, tumblr app и прочее. Даже youtube app под большим вопросом, если нет дополнительных функций youtube premium. Это же как открыть их мобильный сайт, только функционал меньше, потому что нет стандартных функций браузера вроде вкладок или копирования ссылки. Зачем?
На телефоне-то? Они же функции под премиумом залочили - скачивание и поспроизведение в бэкграунде/попапе. Без них у app функций нисколько не больше, чем у браузера, а в некоторых случаях и поменьше - background play можно добиться в большинстве браузеров, а в некоторых даже popup.
Версия брюзжащего олдфага:
— Зумерам тяжело пользоваться браузером на телефоне.
Рациональная версия:
— Раньше не было больших лопат, приложение экономит место на экране.
— Через приложения удобнее ограничить доступ к определенным функциям, для последующей продажи оных. К примеру через приложение вк ограничено прослушивание музыки 30 мин в день (но это не точно) без вк премиум, в то время как через браузер (даже на телефоне) время не ограничено. Хз почему, но вот так.
Альтернативная версия:
— ???
Profit.
— Зумерам тяжело пользоваться браузером на телефоне.
Рациональная версия:
— Раньше не было больших лопат, приложение экономит место на экране.
— Через приложения удобнее ограничить доступ к определенным функциям, для последующей продажи оных. К примеру через приложение вк ограничено прослушивание музыки 30 мин в день (но это не точно) без вк премиум, в то время как через браузер (даже на телефоне) время не ограничено. Хз почему, но вот так.
Альтернативная версия:
— ???
Profit.
я могу согласиться с этим, но тем не менее, есть опять-же, скрытые технические нюансы. Однако в основном, с тобой не согласятся те, кто привык пользоваться набором из приложений, а не набором вкладок в браузере.
А на счет "своих", я имел в виду, следующее.
У меня нет эппла, но точто я про него читал, пользователь эппла это как будто чувак который телефон не купил, а взял в пожизненную оренду с залогом в стоимость телефона, тоесть телефон как будто тебе не пренадлежит. Что-либо установить помимо официального стора просто невозможно или требует свистоплясок, починка аппарата у левого мастера вызывает жопоболь и горение причем как и ухозяина, так и у мастера, так и у телефона, так как любое устройство требует сертифицированных компонентов и попытка вставить что-то левое ведёт к большому количеству манипуляций от самого мастера, что влечет за собой потерю гарантии, либо настойчивые требования телефона вставить оригинальную запчасть с последующем отказом работать, плюс куча разных подписок того что у того же гугла бесплатно не говоря уже про приложения, что работает стендэлон. Плюс слышал когда то, разводили тему что дескать, по памяти телефона бродит процесс который чекает фотки на предмет фоток преступников и Центральных Процессоров. Я не знаю правда или нет, но и без двух последних пунктов, какой-то гугл-пиксель выглядит как король. А этомы еще не говорили про цены на устройства, и ПО в ОС, делающее старые но рабочие устройства глючними и нерелевантными, вынуждающие покупать новые смартфоны.
А на счет "своих", я имел в виду, следующее.
У меня нет эппла, но точто я про него читал, пользователь эппла это как будто чувак который телефон не купил, а взял в пожизненную оренду с залогом в стоимость телефона, тоесть телефон как будто тебе не пренадлежит. Что-либо установить помимо официального стора просто невозможно или требует свистоплясок, починка аппарата у левого мастера вызывает жопоболь и горение причем как и ухозяина, так и у мастера, так и у телефона, так как любое устройство требует сертифицированных компонентов и попытка вставить что-то левое ведёт к большому количеству манипуляций от самого мастера, что влечет за собой потерю гарантии, либо настойчивые требования телефона вставить оригинальную запчасть с последующем отказом работать, плюс куча разных подписок того что у того же гугла бесплатно не говоря уже про приложения, что работает стендэлон. Плюс слышал когда то, разводили тему что дескать, по памяти телефона бродит процесс который чекает фотки на предмет фоток преступников и Центральных Процессоров. Я не знаю правда или нет, но и без двух последних пунктов, какой-то гугл-пиксель выглядит как король. А этомы еще не говорили про цены на устройства, и ПО в ОС, делающее старые но рабочие устройства глючними и нерелевантными, вынуждающие покупать новые смартфоны.
В странах бывшего СНГ популярность вроде как обеспечена элитарностью устройств, а как обстоят дела на западе я если честно, не знаю. Также они имеют агрессивный маркетинг основанный на модерне (первые отказались от клавиатуры, и первые-же введи беспроводные наушники, например), высокое качество компонентов и сборки. Плюс парадигма интерфейса пользователя, который что не говори, хоть и жестко ограничен, но всеже самый удобный для повседневного пользования
Ну я же правда хочу понять, зачем намеренно используют то, что по функциям хуже, чем мобильный сайт в браузере. Часто спрашивал знакомых зачем нужно приложение интернет-магазина или доставки пиццы, ведь это буквально embedded browser с тем же самым сайтом, только без возможностей браузера. В лучшем случае ответ был "хм, никогда не пробовал открыть мобильный сайт". И... мне не понятно. На телефоне конечно софт куда более изолированный, чем на PC, но с какой интенсивностью эти приложения просят доступ ко всяким адресным книгам и отказываются без этого работать, и ты ниак не проверишь что они делают... вы точно этого хотели, а не просто заказать пиццу в браузере?
>начинает диктовать все что угодно, начиная от своей парадигмы интерфейса, заканчивая что юзеры должны любить, и что держать в памяти своих телефонов.
Как бы в этом вся суть эппла и была, на чем оно раскрутилось. "Нам лучше знать, что нужно нашему пользователю, потому что обычный пользователь нихуя не понимает, что ему надо". Ну еще на клевом дизайне.
Как бы в этом вся суть эппла и была, на чем оно раскрутилось. "Нам лучше знать, что нужно нашему пользователю, потому что обычный пользователь нихуя не понимает, что ему надо". Ну еще на клевом дизайне.
Уйди
а вот теперь он и не уйдёт
Кэп, что это за фото? Почему столько минусов?
Политика вне тега
Хм, тогда, кажется, я понял, что это за кувалда.
Банит на своих телефонах все приложения кто не вводит у себя "правильную" цензуру, причем он в этом не одинок.
Проигравшие выборы автоматом лишаются свободы слова?
Корпоративная диктатура, конечно, в целом сильно менее опасна, чем диктатура государственная. Но в США исторически относительно слабое государственное регулирование экономики, что дает корпорациям очень много прав и возможностей. Не случайно типовой сюжет западной антиутопии (не когда они изображают ужасы коммунизма, а когда свое развитие) - это какой-нибудь киберпанк с засильем мегакорпораций. И это отнюдь не из пальца высосано, а довольно реальный страх. Да, корпы (пока) не могут тебя открыто убить. Но вот посадить (при помощи идущего на поводу государства), лишить тебя всей собственности, ну или просто окирпичить твой телефон - вполне. Бунт Марвина Химейера не на пустом месте возник.
Взять предыдущую ситуацию с кинопроизводством. Пресловутый кодекс Хейса и т.д. Да, формально тебе никто не запрещал снимать какой-нибудь артхаус у себя дома в подвале. Но фактически путем картельного сговора тебе перекрывали доступ к деньгам и широкому экрану.
Я, конечно, понимаю, что нашим фанатам Айн Рэнд после купания в чане отечественного говна чужое содержимое бочки кажется чистым медом. Но даже если говна всего ведро на бочку - говном оно быть не перестает.
Взять предыдущую ситуацию с кинопроизводством. Пресловутый кодекс Хейса и т.д. Да, формально тебе никто не запрещал снимать какой-нибудь артхаус у себя дома в подвале. Но фактически путем картельного сговора тебе перекрывали доступ к деньгам и широкому экрану.
Я, конечно, понимаю, что нашим фанатам Айн Рэнд после купания в чане отечественного говна чужое содержимое бочки кажется чистым медом. Но даже если говна всего ведро на бочку - говном оно быть не перестает.
>в США исторически относительно слабое государственное регулирование экономики
лол, ну так это смотря с чем сравнивать. А так, рекомендую почитать историю (справедливого на мой взгляд) опиздюливания стандарт оил и про Рузвельтскую систему государственного участия в экономике.
>Но вот посадить, лишить тебя всей собственности
Как и любое охуевшее правительство при попустительстве самих граждан, если не интересующихся политикой, общественной жизнью да и просто равнодушных большинство. Да жизнь бывает не справедливой, спасибо кеп.
Про кинопроизводство. Т.е. есть, ты можешь заработать денег сам, но есть группа лиц которые могут тебе помочь заработать еще больше денег, но нужно соблюдать их правило. И ты считаешь их злодеями?
Кстати, а почему кодекс не действует сейчас?
Нет идеальных систем, но это не значит, что нет возможности улучшить ту в который люди живут, если у них есть желание.
лол, ну так это смотря с чем сравнивать. А так, рекомендую почитать историю (справедливого на мой взгляд) опиздюливания стандарт оил и про Рузвельтскую систему государственного участия в экономике.
>Но вот посадить, лишить тебя всей собственности
Как и любое охуевшее правительство при попустительстве самих граждан, если не интересующихся политикой, общественной жизнью да и просто равнодушных большинство. Да жизнь бывает не справедливой, спасибо кеп.
Про кинопроизводство. Т.е. есть, ты можешь заработать денег сам, но есть группа лиц которые могут тебе помочь заработать еще больше денег, но нужно соблюдать их правило. И ты считаешь их злодеями?
Кстати, а почему кодекс не действует сейчас?
Нет идеальных систем, но это не значит, что нет возможности улучшить ту в который люди живут, если у них есть желание.
Зумеры такие:
Эээээ... что?
Я про бан эпплп в твиттере, или что то подобное вообще не видел.
Единственное что я видел, так это манипуляции эппла своей аудиторией, что является неэтичным, самонадеянным и наглым, так как эппл продает свою технику называя ее удобной, но в то-же время позволяет себе решать, какими приложениями обычный пользователь (который платит корпорации свои деньги) будет пользоваться, а какими ему пользоваться нельзя.
Я про бан эпплп в твиттере, или что то подобное вообще не видел.
Единственное что я видел, так это манипуляции эппла своей аудиторией, что является неэтичным, самонадеянным и наглым, так как эппл продает свою технику называя ее удобной, но в то-же время позволяет себе решать, какими приложениями обычный пользователь (который платит корпорации свои деньги) будет пользоваться, а какими ему пользоваться нельзя.
Нет в этом ничего неэтичного. Частная компания может делать вё что хочет со своим продуктом в рамках законов, единственное, чем она рискует это прибыль. Если будет достаточно много недовольных их продукцией это лишь создаст благоприятные условия для появления альтернативы либо изменений в политике Apple (но для такого нужно куда больше недовольных)
Больше лицемерия в том как Маск прикрывается свободой слова.
По факту ситуация в том, что твиттер после сокращений поулчил проблемы с модерацией, что, вероятно, закладывалось в требования для размещения его в AppStore. Также Маск начал гнать на рекламодателей, которые уходят из за проблем с модерацией и сокращений расходов на рекламу из за рецессии, мол они против свободы слова и угрожать им. Всё это только добивает репутацию твиттера и никого больше.
Больше лицемерия в том как Маск прикрывается свободой слова.
По факту ситуация в том, что твиттер после сокращений поулчил проблемы с модерацией, что, вероятно, закладывалось в требования для размещения его в AppStore. Также Маск начал гнать на рекламодателей, которые уходят из за проблем с модерацией и сокращений расходов на рекламу из за рецессии, мол они против свободы слова и угрожать им. Всё это только добивает репутацию твиттера и никого больше.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
