Это на новый год когда красная лампочка загорится.
А еще им зарплату плати, страховки, а не дай бог окочурится - гробовые семье
Я полагаю, это просто вопрос спроса и предложения. Можно создать условия, чтобы дешевле были боты, а можно, чтобы кожаные. Так что всё зависит от актуальной идеалогии, политической/экономической повестки и количества доступных ресурсов. У Терранов до сих пор есть два билда - мех и био.
Это на новый год когда красная лампочка загорится.
и лицо хмурое
Не пали контору
Армия инвалидов
Кажется я теперь знаю кто первым ступит на Марс
роботы уже давно это сделали
Там Геральд Миккельсен?
Очередные "красиво походим ни для чего".
Не, я понимаю что технологии и всё такое. Но уже два десятка лет все, у кого есть лишний миллиард, клепают андроподов, которые кроме махания рукой ни на что не годятся. Похоже что единственный, кто в этом плане делом занят, - Boston Dynamics.
Не, я понимаю что технологии и всё такое. Но уже два десятка лет все, у кого есть лишний миллиард, клепают андроподов, которые кроме махания рукой ни на что не годятся. Похоже что единственный, кто в этом плане делом занят, - Boston Dynamics.
Ну не единственные. Скорее всего есть множество тех, о ком мы ничего или почти ничего не слышали.
Дайнемиксам большое спасибо за то, что сделали робопса и открыли доступ к "инструкции по созданию" для всех желающих. От чего как минимум посуетились китайцы и начали делать его как можно дешевле
Дайнемиксам большое спасибо за то, что сделали робопса и открыли доступ к "инструкции по созданию" для всех желающих. От чего как минимум посуетились китайцы и начали делать его как можно дешевле
Дайнемиксы после увиденного Тесла бота, выкинули своего Атласа на помойку и начали заново.
Ну, подержало оно флажок. Где оно теперь?
Человекоподобные роботы нужны только для вау-эффекта. Никто их покупать не будет по двум причинам. Во-первых, это психологически некомфортно. Во-вторых, специализированная машина всегда лучше в специфической задаче, чем зачем-то похожая на что-то.
Человекоподобные роботы нужны только для вау-эффекта. Никто их покупать не будет по двум причинам. Во-первых, это психологически некомфортно. Во-вторых, специализированная машина всегда лучше в специфической задаче, чем зачем-то похожая на что-то.
Так ещё страшнее
Когда трахоботы, Илон?
Доколе ещё терпеть?
Доколе ещё терпеть?
Да какие там робополицейские, если все имеющиеся роботы ходят как будто в штаны навалили?
Нет, нет, трахоботы в приоритете!
Нет, нет, трахоботы в приоритете!
Роботы Илона тоже работают на деньгах, кстати
на превью показалось что это отсылка к чему-то историческому и неприглядному. Темно, неоготический фасад дома, чуваки с мобильниками будто с факелами. Сквозь угрюмую толпу под конвоем по одному ведут изгоев.
Если бы ещё добавить правил поведения с роботами от бостон дайнемикс, то ваще идеально получилось бы.
Если бы ещё добавить правил поведения с роботами от бостон дайнемикс, то ваще идеально получилось бы.
Митчеллы против машин, вроде? Насколько смотрибельно?
Мне очень зашло, так сказать то немногое что у сони получилось оригинально и интересно!
все человеческие инструменты сделаны под человеческую анатомию. даже фреза в многоосевом станке вобщем то может быть зажата человеком в патрон дрели и использована вручную
Во первых при чём тут фреза, я говорил про бытовые функции.
А во вторых не в том ли смысл автоматизации что бы убирать из уравнения человека?
То что все инструменты заточены под нас - не значит что нужно вбухивать кучу ресурсов в создание гуманоидного робота для непойми чего. Мы можем создавать роботов заточеных под ряд конкретных функций. Как я сказал, набор манипуляторов который ездит по рильсу на потолке сможет вымолнять теже действия гараздо эффективнее как минимум потому, что ему не будут нежны стабилизаторы что бы стоять ровно и не наебнутся.
А во вторых не в том ли смысл автоматизации что бы убирать из уравнения человека?
То что все инструменты заточены под нас - не значит что нужно вбухивать кучу ресурсов в создание гуманоидного робота для непойми чего. Мы можем создавать роботов заточеных под ряд конкретных функций. Как я сказал, набор манипуляторов который ездит по рильсу на потолке сможет вымолнять теже действия гараздо эффективнее как минимум потому, что ему не будут нежны стабилизаторы что бы стоять ровно и не наебнутся.
гуманоидный робот будет иметь наиболее широкую специализацию, проходимость и автономность. шагание более надёжно мобильно и универсально чем рельсы, колёса и гусеницы. если робот узко заточен под определённые задачи то ему и двигаться не надо - станок например. а если робот будет взаимодействовать с человеком в человеческом окружении то надо быть гуманоидом. универсальность требует расплаты - ничего не будет делаться на уровне узкого специалиста. но перенастраиваемость и мобильность это перевешивают
терминатор.жпг
что происходит? маск выкатил второе поколение своих роботов, которых презентовал еще в 21 году, и вот вторая версия, которая позирует для фоточек и разливает напитки. также маск заявил что это самый грандиозный его проект, при этом такие роботы стоят от 20к, почти как авто, а делать он почти нихрена не может, хотя обещает, что будет как дом работница, включая выгул собак, вот только какой негр не захочет свиснуть 20к на улице?)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!